的法定审查程序不同，相对而言，实用新型授权快，审查周期短，申请人可以更快更早地获得专利保护，因此有些申请人采用了同时或先后递交两种专利申请的方式 》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的第3209号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告济宁无 ...
//www.110.com/panli/panli_50675.html -了解详情
国有于1993年4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”的实用新型专利申请，申请号为93210997．7，于1994年5月25日被授予专利权。本案 专利复审委员会作出的第4340号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_50338.html -了解详情
公报，公告日为1992年2月21日；证据3、90208545.X号实用新型专利申请说明书，公告日为1991年2月27日；证据4、90216855.X号实用 复审委员会做出的第4328号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49511.html -了解详情
专利复审委员会的第4347号无效宣告请求审查决定。第三人金得利公司辩称：原告在无效程序中提交的证据《中国文物精华大辞典青铜卷》一书中所描述“分铸法”与本案 为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。原告提交的证据1、3、7、8均在本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_49501.html -了解详情
中，不能再向人民法院提交任何新证据。专利权人在无效宣告请求审查程序终结后的诉讼程序中提交的有可能导致案件处理结果改变的新证据，人民法院应当接受。 《家用中央空调器实用技术》一书的部分内容，其公开出版日期在“家用中央空调器主机”实用新型专利申请日之后，因此，该书不能作为评价“家用中央空调器主机”实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_48026.html -了解详情
要求所引用的权利要求进行评述，因此，无效宣告审查决定适用法律无误。二、关于程序问题：在口头审理过程中，流塘冠全球文具制造厂当庭提交了一份意见陈述， 8月30日，国际文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，该申请于2001年3月14日被授权公告，专利权人为国际文具公司。权利要求为 ...
//www.110.com/panli/panli_47113.html -了解详情
未能得到实施，也构成现有技术。证据1和证据2的公开时间均早于本案专利申请日，故专利复审委员会将对比文件1和对比文件2作为现有技术，评价本案专利的 上的依据，本院不予支持。原审判决及第4984号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_46849.html -了解详情
授权公告了名称为“一种参麦大输液制备方法”的发明专利， 专利号为98112180．2， 即本专利，专利申请日为1998年8月7日，专利权人为本案原告。该 诉讼主张本院亦不予支持。综上，4729号决定主要证据确凿，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_46693.html -了解详情
与被告及第三人主要争议，本案的焦点在于原告在无效程序中提交的证据2是否能够证明在本案专利申请日之前，存在“于主轴的一端外设置惯性飞轮(配重)”的结构 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第5051号无效宣告请求审查决定。本案诉讼费1000元，由原告杭 ...
//www.110.com/panli/panli_46686.html -了解详情
认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第2508号决定。经审理查明：本案涉及的专利申请系名称为“连续生产带馅 原告雷恩自动机株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务