他设施的;(二)无检验合格标志的;(三)无交强险标志的;(四)未在北京市市投保交强险的;(五)一方逃逸的。有下列情形之一的,驾驶人 北京市投保了机动车强制保险的,如何快速处理? 麻增伟律师:双方车辆均在本市投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)的,当事人应相互查验驾驶证和保险凭证,自行确定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-213492.html -
了解详情
内承担赔偿责任。长安保险公司辩称:我公司愿意在交强险限额内,对原告方请求合法部分损失予以赔偿,死者周西山对事故发生具有过错,其要求周语轩精神抚慰金过 集装箱半挂车的登记所有人为被告阳谷中通运输公司,实际所有人是被告李金秀,双方是挂靠关系。该车以被告阳谷中通运输公司为被保险人在被告长安保险公司投有机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_16270265.html -
了解详情
贵系苏EB1E18号轿车车主,该车在被告太平洋财险吴中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),因协商赔偿事宜未果,故诉至法院,请求法院判令: 财险吴中支公司应在交强险范围内承担责任。被告王香贵与被告王坤的答辩意见一致。被告太平洋财险吴中支公司未到庭答辩。根据原、被告双方诉辩意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16161875.html -
了解详情
公共设施及其他设施的;(二)无检验合格标志的;(三)无交强险标志的;(四)未在北京市市投保交强险的;(五)一方逃逸的。有下列情形之一的,驾驶人 机动车强制保险的,如何快速处理? 麻增伟律师:双方车辆均在本市投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)的,当事人应相互查验驾驶证和保险凭证,自行确定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-212964.html -
了解详情
的赔偿责任。事故发生时,原告下坡,被告对向上坡,双方相距25米左右时被告即鸣笛警告,但原告仍然未停止而直接横过马路,导致被告蒙华志的车辆碰撞原告右腿致伤, ,两者性质不同,赔偿的原则也不一样。如该事故无保险合同责任免除情形的,在属于保险责任的前提下,依据交强险保险合同条款第十九条关于赔偿处理的约定进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15970447.html -
了解详情
范围,其公司同意依据保险合同在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任;诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述 保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,因豫E15332号大型普通客车驾驶员负事故全部责任,故被告中华联合财险安阳支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_15958029.html -
了解详情
了交强险保单,拟证明湘C60050号肇事车在被告太平洋保险公司处投保了交强险,事故发生于该保险的保险期间内。原告刘金花、被告太平洋保险公司对被告邱仕奇提供的 限额的部分,按照以下方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二) ...
//www.110.com/panli/panli_15388202.html -
了解详情
被告凌敬福驾驶桂ATG052号小轿车从南宁方向往马山方向行驶,双方行至武鸣县210国道2971KM+500m处,因韦正标未按交通信号通行,凌敬福夜间驾车未 福驾驶的桂ATG052号小轿车在交通事故中负次要责任,本案赔偿责任应按此确定。虽然桂ATG052号小轿车已分别投保了交强险及其他商业保险,但不宜在 ...
//www.110.com/panli/panli_15319395.html -
了解详情
卫辉支公司及第三人赵友春、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年2月19日5时许, 责任。本院认为:原、被告车辆发生交通事故,双方车辆在事故中均有一定的损失,且双方车辆均投保交强险和第三责任险,其双方要求由对方投保的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_15202056.html -
了解详情
的全部责任,事实清楚,适用法律正确,双方当事人亦无异议,本院予以采信。沈世友对本起交通事故依法应承担交强险责任限额以外的全部赔偿责任。被告阳光财险 原告郭予乐的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计45961.48元,未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额,应完全由交 ...
//www.110.com/panli/panli_15079767.html -
了解详情