交强险的最高保额11万元,我赔偿的数额仅46658.69元,被告应负责全部理赔,诉求:判决被告在保额范围内赔偿误工费、护理费、精神抚慰金2万元。被告 被告光山财保公司辩称原告诉讼程序不当,请法院裁定驳回原告的不当诉求的辩称理由不能成立,本院不予采纳。本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷,处理本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_258096.html -
了解详情
鉴定不符合法律程序。事故车辆撞住原告胳膊,不可能引起精神病。被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司辩称:一、刘玉枝与豫DT5581号出租车交通事故已经舞钢市公安 枝进行了赔付,至于我公司是否按刘玉枝第一次伤残鉴定书的伤残级别进行理赔与否,这是我公司于豫DT5581号出租车的事情,与刘玉枝无关,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_253083.html -
了解详情
某某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年12月15日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由代理审判员毛霞适用简易程序于2009年2 借用。被告彭新民于2006年7月6日为湘A16068轿车投保了机动车交通事故责任强制保险,2006年7月13日投保了第三者责任险和车上人员责任险。 以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_229768.html -
了解详情
股份有限公司郑州市分公司(以下简称财产保险郑州市分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员龙理文适用简易程序,公开开庭进行了审理。 ,后段医疗费比较客观,且金额较小,本院应当予以支持。 在交强险理赔后,被告张海波应当承担的损失为7611元 (62 211元-54 600元) ...
//www.110.com/panli/panli_228360.html -
了解详情
、宋绍文、赵梅枝,原审原告、反诉被告万事顺公司、万里公司、卫东保险公司交通事故人身损害财产损害赔偿纠纷一案,不服平桥区人民法院(2008)平民初字第 鉴定结论,经本院审查该鉴定结论,首先,有利害关系人的申请,原审依职权委托,程序合法;其次,该鉴定结论详细记载了两车损失部件数量、损失程度、需要换部件数额 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -
了解详情
向公司交服务费200元。豫E12386号车于2007年6月22日在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿金等共计6万元,豫EA057挂也在该公司投 部分应由被上诉人杨全喜赔偿李自忠等人后,再按照保险合同的约定由杨全喜进行保险理赔,原审让我公司多承担了230096.96元;2、上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_158248.html -
了解详情
驾摩托车的机动车交通事故责任强制保险承保单位为本案被告,违反《道路交通法》第76条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条之规定,原判审理程序违法;二 格被告,原审判决判令我公司承担车上人员险保险理赔责任没有法律规定;三、被上诉人所涉的损失并非本案所涉交通事故造成的,而是其他原因所致,系陈旧伤 ...
//www.110.com/panli/panli_139784.html -
了解详情
的赔偿数据应以此为准。虽然本案进入再审程序,但应以原一审适用赔偿数据作为本案判决依据。 关于本案交通事故责任问题,交通管理部门已经认定申请再审人负有次要责 该主张不予支持。 关于申请再审人提出追加天安保险公司为本案被告并承担相应责任问题,由于本案事实发生在《道路交通事故处理办法》生效间期,而《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_137108.html -
了解详情
被告财保桂林公司辩称:双方均未向公司提交任何保险依据和凭证,本次事故是否属于保险理赔范围,无法审定;如果符合理赔条件,公司按照保险条款予以赔偿。被告匡欣荣的反诉与 道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定,也是导致此交通事故的过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二项的规定,确定匡欣荣、江 ...
//www.110.com/panli/panli_129237.html -
了解详情
规定”的授权性规定,国务院于2006年3月21日公布了相应的《机动车交通事故责任强制保险条例》,该条例于2006年7月1日才正式施行。其中第四十 该项上诉主张不成立,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,本院依法予以维持。上诉人的上诉请求均不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情