。张志迎驾驶的豫PB6139号大客车,在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费 元×70%),因张志迎的车辆在保险公司投有第三者责任保险,该损失应有保险公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔。鉴定费2020元,由胡礼成承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37263111.html -
了解详情
被告袁文书辩称,陕G09698车在被告财保公司投有交强险和商业险,财保公司应当理赔,同时本人已在旬阳县交警队交有10000元押金,作为补足赔偿不足 驾驶员。被告袁文书的陕G09698货车在被告财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险期间自2010年6月22日零时起至2011年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_35422273.html -
了解详情
J83019号轿车的所有人,为该车辆在被告太平洋财险处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险,保险期间自2010年 4 月12日起至 2011 年 4月 11日止 太平洋财险处投保了交强险和第三者责任保险,故根据保险法第六十五条、第六十六条的规定,被告太平洋财险应在交强险及商业第三险保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_34256995.html -
了解详情
为2010年1月23日至2011年1月22日止,事故发生在保险期间内。商业险包括第三者责任保险,责任限额为50000元;不计免赔率等险种。杨宏 ,保险公司应当在第三者责任保险的范围内承担50000元,超出部分22065.28元及鉴定费700元由齐美、杜伟负担。综上,保险公司应向原告理赔170000元, ...
//www.110.com/panli/panli_31384114.html -
了解详情
保险公司仅有义务赔付交强险,商业险应由被保险人向保险公司理赔,本案不应处理商业险。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等相关费用。经审理查明,2010 之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险限额内分别赔偿原告穆保亭、穆丙 ...
//www.110.com/panli/panli_28258413.html -
了解详情
撞上湘J43575号客车尾部,原告摩托车倒地汽油溢出着火,造成原告严重烧伤,摩托车烧毁的交通事故。原告的损伤经常德市信源司法鉴定所鉴定为四级伤残,需终身护理。湘 附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第(六)项、第十六条第二款第四项、第十七条及保险单约定,被告保险公司应在第三者商业责任险限额200 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
原告120000元,其余损失由被告李大坤承担70%的过错赔偿责任,该损失由保险公司在交通事故第三者责任险限额300000元范围内赔偿原告,不足部分被告李大坤赔偿 维修合同关系,崔付德未接触爆炸车轮,车轮爆炸纯属意外,本案属交通事故范畴,保险公司要求改判商业险部分不能成立,崔付德的赔偿请求符合情理。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -
了解详情
公司的“保单抄件”一份,旨在证明皖KE3081号重型半挂车在B保险公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险;5、高公交认字[2010]第00084号 股份有限公司利辛支公司投保了交强险,因该起交通事故的发生,其理赔数额并未超出被保险皖KE3081号主车的赔偿范围。原告的车损经合法程序进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27193709.html -
了解详情
了《关于修改〈关于参照〈条例〉审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知〉的通知》,规定自8月11日起,三责险属于商业险,不再当作强制险对待,不再划分部分 集团争斗、角力和妥协的过程,在这场车主、保险业、法院系统之间关于机动车第三者责任强制保险制度和交通事故归责原则的法律适用争议中,《道交法》第七十六条一 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
的依据,容易引人误解。更为担忧的是,如果机动车保险条款中是以交通事故认定书中确定的责任来确定是否理赔以及计算免赔率,那么机动车驾驶人在按照交通安全法 为第三者,当然也就无法得到第三者责任强制保险的保护。至于交通事故车辆上的乘座人员是否为第三者,不无争议。例如在目前的机动车第三者责任保险中,中国人民保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -
了解详情