公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故发生后，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，首先发生的应当是 请求成立，本院予以支持。 最后，由于上诉人太平洋保险公司对一审判决确认的受害人丁恒忠因本案交通事故造成的各项损失费用及数额均无异议，故本院对此予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
，上诉人保险公司不服一审判决，向本院上诉称：（一）一审法院在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷， 是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[ ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
生)。卢丰建、毕福英共三个女儿，均已成年。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告卢彩金所坐摩托车与被告林引龙 条、第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下:一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元、误工费8800元 ...
//www.110.com/panli/panli_66846.html -了解详情
误工损失费1216元，不符合事实，因原告罗福生还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何收入的问题，对该诉请不予以支持。原告要求赔偿罗福生、罗婷 相关法律规定。上诉人不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
财产保险股份有限公司赣州市分公司对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏 责任，并无不妥。对于保险公司是否应在保险限额范围内承担赔偿责任的问题，本案肇事车辆投保的险种属于商业性第三者责任险，双方所约定“无驾驶证或驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -了解详情
不予支持。 关于永安保险大连分公司与李成亮在上诉中均对原审法院判决韩晓光被扶养人生活费提出异议的问题。韩成厚和白文第户籍所在地是辽中县冷子卜镇忙后 利在事故责任认定笔录上已明确签写“无异议”，所以原审法院按该交通事故责任认定书判决由王忠利承担事故的40 %责任，韩晓光承担60 %责任并无不当，现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65748.html -了解详情
事故的责任主体被害方应是3人，而不是2人。原审判决认定2人，属于认定交通事故主体有误的问题。经查，本案的原告是方福海1人，并没有其他（她 》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”原审法院根据方福海主张的义务主体及上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_64800.html -了解详情
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，参照《广东省二○○四年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，缺席判决：一、被告潘容木、 ，而保险卡记录单位及个人缴费至2005年2月，显然有违常理。3、原审法院支持被上诉人并未实际支付的医药费54926.50元的诉讼请求，属适用法律错误。该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_64477.html -了解详情
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、第十条及参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定本案的赔偿范围 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告佛山市南海区公共汽车公司应赔偿道路交通事故损失11429.92元予原告石海翠、何代碧、 ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -了解详情
进行赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 一致的，可以反映上诉人的家庭成员情况。四、原审判决没有对上诉人提出的处理交通事故的误工费进行判决是错误的。不能因为上诉人没有提供误工人员 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务