香不应对向成明的过错承担责任。5.巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书,以证明交通事故发生的事实,并由交通警察大队作出了责任认定,向成明在该事故中 认定的行政行为,并不是对本案民事赔偿责任的认定。本院在本案民事诉讼中只能将该认定书作为认定本案法律事实的证据材料而决定是否予以采信,而不能当然的将其直接 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -
了解详情
商业保险,财保庐江支公司应根据与被保险人罗贤义签订的保险合同,依照保险车辆驾驶员在事故中的赔偿责任比例,承担相应的经济赔偿责任。又因保险条款规定,驾驶员在交通事故 了举证和质证。上诉人徐杰在二审中未举出新的证据,所举证据为交通事故认定书、上诉人有关医疗费发票和病历、上诉人的车辆保险单一份,均与原审中所 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -
了解详情
元、神损害抚慰金3000元、必要营养费3000元;赔偿上诉人谢彩萍事故拖车及车辆损害赔偿费共440元;两上诉人上述款项合计39846.79元,如 支队复函,其主要内容为:经该支队全面审查,44062215[2004]第C00053号交通事故认定书中的责任认定是正确的。经质证,上诉人对该复函的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_83951.html -
了解详情
证实,也没有提起反诉,故原审法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 事故发生后,佛山市三水区公安局交通警察大队经对事故现场进行勘验、询问事故当事人,于查明交通事故原因后,作出《交通事故认定书》,认定被上诉人于茂连未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_83273.html -
了解详情
法院认为不适宜在本案合并处理。关于被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司的责任,虽然事故车辆购买了第三者保险为100000元的限额,但保险公司承担的责任应以车辆 应由容灶华承担全部责任,但是,根据佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定,死者何松盛未按规定横过公路, ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -
了解详情
法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称:一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配是合理的。陈明驾驶机动车载人超过核定人数是 关于各项赔偿项目及金额的认定问题。经本院核定,上诉人因陈明遭受事故死亡而产生的损失如下:丧葬费10569元(21138元/年÷12个月×6个月)、 ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html -
了解详情
。原告诉称原告是受两车先后撞伤一事不是事实,郫县交警大队出具的交通事故认定书也不能确认被告胡小辉驾驶的车辆是否与原告接触,故原告的损害后果 的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”,原告祁兵川因事故所产生的医疗费为住院医疗费142939。17元,门诊医疗费2 378。23元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_76444.html -
了解详情
组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李省喜、委托代理人万山,被告丰城市公安局交通警察大队委托代理人何员香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年9月21 。被告未能在法定举证期限10日内向本院提交合法有效的证据证明其出具的交通事故认定书及扣押原告车辆的具体行政行为程序、实体合法,应视为被诉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_12971.html -
了解详情
综合考量,片面、错误的认为只要没有碰撞到受害人就不承担责任。根据《道路交通事故认定书》认定的事实是:原审被告郑宇强逆向绕行导致受害人倒地,随后被原审 负事故次要责任,因此责任划分应分别按照60%、30%(且不超过保险条款约定的事故责任比例)、10%较为合理。至于原审被告平安保险公司提出均负次要责任的郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -
了解详情
交通事故处理程序规定》相关规定,当事人只能在收到道路交通事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门申请复核,复核以一次为限。当然,如果当事人确实 交通事故处理的程序是否合法,例如交察是否已经取得处理道路交通事故的资格、事故处理单位是否有管辖权、签字是否是一人代签、是否在法定期间做出检验、扣留 ...
//www.110.com/ziliao/article-525114.html -
了解详情