至广屯红绿灯十字路口右转弯时,车辆吊钩碰对原告姚志强,造成原告受伤的道路交通事故。合山市公安局交警大队作出了责任认定书,认定被告熊建生负事故 在被告太平洋财险南宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应首先由太平洋财险南宁支公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过和不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50207666.html -
了解详情
后,现场已经变动,致使交通警察无法划分道路交通事故责任。原告认为,本次交通事故,应当由被告何贞慧负事故的全部责任。事故造成原告如下损失:医疗费8666 责任。依据2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,对原告因本次事故所遭受的经济损失,本院确认如下:1、医疗费6036.2元( ...
//www.110.com/panli/panli_50046307.html -
了解详情
平安财险邵阳公司)因与童甲、杨某某、童乙、徐甲、徐乙机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第1466号民事判决,向本院 伤残赔偿限额内按比例分别获赔,童甲、杨某某、童乙可获得的赔偿款为108975.63元,余359111.6元。王仕立除在交强险内得到6203.12元 ...
//www.110.com/panli/panli_50028951.html -
了解详情
的原告刘家英受伤,三车不同程度受损坏的交通事故。经藤县公安局交通警察大队认定,被告江健负主要责任,谢世光负次要责任,黄桂明和三车车上人员无责任 R86253大客车在本交通事故中无任何责任,因此,被告广西恒大公司不应承担赔偿责任。(二)关于原告的各项损失是多少的问题。原告是农村居民,原告无法提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49929602.html -
了解详情
在保险责任范围内承担赔偿责任,由被告承担本案诉讼费用。被告袁松林未作答辩。被告陈庆春辩称:原告所诉因交通事故受伤住院及事故责任认定的事实属实。陈庆春愿意 外购药的票据与本案无关,应不予认可。居委会无法证明原告的户籍性质。证据5缺乏客观真实性,申请对其重新鉴定。为支持其主张,被告陈庆春在举证期限内提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_49770286.html -
了解详情
异议,认为证据3、4、5、6、7是复印件加盖公章,真实性无法确认。本院认为,原告提供的证据3、4、5、6、7虽然是复印件,但经出具收费 的损失,各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字(事)[2011]A020号道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49457786.html -
了解详情
天。另查明:经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故责任认定,张允杰负事故的次要责任,袁亮亮负事故的主要责任,张允杰不服,向 ,其诉讼请求4189.70元,应按4189.70元计算;按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿建筑业标准每天70.34元,误工时间90天,误工费6330.60元;原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49455413.html -
了解详情
城区大队作出的道路交通事故认定书认定,被告王凯负全部责任,原告无责任。被告李强所有的甘K12362号小轿车在被告人保财险礼县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 凯强对其雇员疏于管理,以致被告王凯私自开车外出发生交通事故,其存在过错,应当承担相应的赔偿责任。被告李强将小轿车交由柳银春修理后,已不实际 ...
//www.110.com/panli/panli_49433518.html -
了解详情
)关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告张显柏负事故全部责任, 原告在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》,认定事实清楚, 人生活费由原告与余昌禄两人平均分担。张月珍未满60周年,且其无法提供证据证实没有劳动能力,因此,其被扶养人生活费不应支持。原告请求的误工费过 ...
//www.110.com/panli/panli_49389285.html -
了解详情
原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定,原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。在交警处理时,原告与被告李德新达成赔偿协议,内容为:“1、由李德新一次性 (一)关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任, 被告李德新负次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49388752.html -
了解详情