造成向大妹受伤、客车受损的道路交通事故,向大妹当即被送往石门县中医院抢救,因抢救无效于次日死亡。经石门县公安局交通警察大队认定,徐翔驾驶制动系不符合 第三者责任保险,保险期限均为2010年6月15日0时至2011年6月14日24时。机动车投保交通事故责任强制保险后,若发生交通事故,被保险机动车在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26705071.html -
了解详情
支公司)、中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司(以下简称财产保险隆林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月25日受理后,依法组成由审判员梁波担任 。”的规定,驾驶制动系不合格的车辆上道路行驶的事实,故隆林县交警队的责任认定明显不当,应以纠正,本院根据梁金信与被告李光红的过错程度重新 ...
//www.110.com/panli/panli_26553640.html -
了解详情
的护理费用。被告某某保险公司辩称,对交通事故的发生经过和交警部门责任认定以及肇事车辆陕AA 号公交车承保了机动车交通事故责任强制保险均无异议。其公司愿意在 费用,本院不予支持,原告主张出院后护理费9000元(60元/天150天),期限明显较长,本院结合原告病情所需及医嘱意见,以按照每天60元标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-356076.html -
了解详情
事故,交警部门作出原告王德华负此次事故的主要责任,被告王某负此次事故的次要责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议,本院予以确认。因被告 天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王德华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
货车于2011年2月12日在某某长沙天心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,保险期限至2012年2月12日。交强险保险限额分别为 予以支持,但原告部分请求过高,过高部分本院不予支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某公司系肇事车辆湘 ...
//www.110.com/panli/panli_50424725.html -
了解详情
其驾驶的湘某某微型客车在被告某某宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险,保险期限从2011年4月13日至2012年4月12日 但原告的部分诉讼请求过高,过高部分本院予以剔除。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某宁乡支公司承保了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50424114.html -
了解详情
号小车以被告某某的名义在被告某某湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业第三者责任保险,保险期限从2011年3月25日至2012年3月24日 事故受伤而造成的经济损失的请求,本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某仅为被保险人,故在 ...
//www.110.com/panli/panli_50423859.html -
了解详情
因交通事故受伤而造成的经济损失的请求,本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某宁乡支公司承保了被告某某驾驶的湘某某小车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔,该车在保险期限内发生交通事故,对原告的损失,被告某某宁乡支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_50423663.html -
了解详情
对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某宝安支公司支公司承保了被告某某驾驶的粤某某小轿车的交通事故责任强制保险,该车在保险期限内 第一款的规定,判决如下:一、由被告某某股份有限公司深圳市宝安支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告某某经济损失120 000元。此款限被告某某股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50423500.html -
了解详情
交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。被告某某辩称:按事故责任的认定 号大中型拖拉机在被告某某股份有限公司长沙市岳麓支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期限自2010年11月17日至2011年11月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_50412548.html -
了解详情