证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为:鑫鑫港公司与德华公司签订的工矿产品购销合同,系双方真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下: 被告北京德华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市鑫鑫港消防设备有限公司货款十一万 ...
//www.110.com/panli/panli_160072.html -
了解详情
到合同价款的95%,余款5%质保金一年内付清。购销合同还对产品质量标准与技术要求、产品验收方法等事项进行了约定。维江电气公司在签订购销合同后 一千零五十九元,由中国新兴建设开发总公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 支建成 代理审判员 朱英俊 代理审判员 刘慧 二○○九 年 五 月 二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_158902.html -
了解详情
损失。 二、2008年2月25日,原告向被告支付开发产品定金2万元。 三、协议签订之后,直至合同履行期限届满之日被告并未依照协议约定交付应完成 。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 王翔 代理审判员 张影 人民陪审员 马 恩 慈 二○○九年 三 月二十日 书记员刘洋 ...
//www.110.com/panli/panli_145512.html -
了解详情
)因与被上诉人北京江闽浦昌商贸有限公司(以下简称江闽浦昌公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第11803号民事判决,向 零五十元,由北京达华庄园房地产开发有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长魏纪明 代理审判员甄洁莹 代理审判员梁志雄 二○○九 年 四 月 ...
//www.110.com/panli/panli_138505.html -
了解详情
减未履行义务所对应的65%工程款。合同约定,信雅达公司负责软件系统的开发、安装、调试和人员培训,并在基金产品发行后跟踪一个月,提供十 上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,视为放弃上诉权利。 审判长 闪彤 审判员 魏 志 斌 代理审判员 谢 江 军 二○○九年 二 月 十 日 书记员 崔 宇 航 ...
//www.110.com/panli/panli_138434.html -
了解详情
产品质量合格证的上诉理由,本院认为,双方在合同当中并未明确约定博森公司要提供产品质量合格证,对天枫公司该项上诉理由,本院亦不予采信。 2、关于 百四十元,由北京市天枫房地产开发有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 杜卫红 代理审判员 李文成 代理审判员 魏应杰 二○○九 年 三 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_134716.html -
了解详情
但未提交相关证据予以佐证,亦表示不申请笔迹鉴定。 恩维协同公司当庭播放了其开发的系统软件,该软件企业资源管理系统的员工档案栏中有安信瑞德公司员工的 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《企业信息管理平台合同》、发票、通知书、商务回函、产品培训反馈单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,安信瑞德 ...
//www.110.com/panli/panli_133391.html -
了解详情
补充协议书,但英吉利达公司并未依约对大用软件公司提供的软件进行二次开发,补充协议未实际履行。 北京市海淀区人民法院判决认定:英吉利达公司与大用软件公司 日起十日内退还大用软件公司依据二○○五年四月十八日订货合同及二○○五年五月二十五日订货合同交付的涉案产品,若英吉利达公司未能于上述期限退还大用软件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127033.html -
了解详情
简称华亭公司)与被告北京海淀中通科技开发公司(以下简称中通公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李增辉独任审判,公开开庭进行 设备(包括雷达、Hitting screen打击幕布、T-Box雷达感应器电源线、数据线等)无产品合格证及进口证明而被华亭公司退回。此后,经华亭公司多次催促,中通 ...
//www.110.com/panli/panli_126056.html -
了解详情
、三精公司在Vc泡腾片新药证书等获得之后已逾1年尚未大生产三批合格产品,从小实验到大生产的技术改进和过渡过程中出现的技术困难实际上已无法克服。鉴于惠 旅同业广告中心(原企业名称为北京惠丰同创医药技术开发中心)于2003年9月22日签订的复方阿司匹林Vc泡腾片技术转让合同。 二、针对与前款所述合同有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_122097.html -
了解详情