广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2009)中中法民三初字第101号 原告:中山市A电器制造有限公司。 法定代表人:傅B,总经理。 委托代理人:邓清征 中山市A制造有限公司使用,该许可行为是双方真实意思表示,合法有效。被控侵权燃气热水气产品与本专利燃气热水器外壳为同类产品。 依据《中华人民共和囯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2009)中中法民三初字第102号 原告:中山市A电器制造有限公司。 法定代表人:傅B,总经理。 委托代理人:邓清征、 并赔偿原告经济损失人民币15万元;2、判令被告立即清除其网站上宣传销售侵权燃气热水器产品的图片;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310640.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高法民三终字第315号 上诉人(原审被告):中山市A电器有限公司。 法定代表人:孙B,总经理。 委托代理人:魏 及图片公开日期均在本专利之前,构成本专利的现有设计。 将被控侵权产品与专利号为02362645.3的电热水器(2)比对相同点是:两者面板均有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-310639.html -
了解详情
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2007)东中法民三初字第44号 原告:中山市A日用制品有限公司(以下简称A公司),住所地:广东省中山市东升镇东升大道北 特征所确定的范围。只有当专利的必要技术特征或等同特征全部反映在被控侵权产品中时,才能判断行为人的实施行为已落入专利权的保护范围,继而认定侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310621.html -
了解详情
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2007)东中法民三初字第43号原告:中山市A日用制品有限公司(以下简称A公司)。 法定代表人:黄B,董事长。 以9114型号婴儿车作为比对产品,同时原告放弃主张被告生产的9109型号婴儿车为侵权产品。 经勘验,被控9114型号婴儿车收车装置结构的技术特征为:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-310608.html -
了解详情
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2007)杭民三初字第410号 原告:中山市A日用制品有限公司。 法定代表人:陈B,副董事长。 委托代理人:邓清征,(特别 的合法知识产权。美国一向以知识产权卫士自居,但其BT公司联合被告的恶意侵权行为应当得到及时、有效制止。请求法院判令:1、被告立即停止制造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310533.html -
了解详情
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2007)杭民三初字第411号 原告:中山市A日用制品有限公司。 法定代表人:陈B,副董事长。 委托代理人:邓清征,(特别 的合法知识产权。美国一向以知识产权卫士自居,但其BT公司联合被告的恶意侵权行为应当得到及时、有效制止。请求法院判令:1、被告立即停止制造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高民三终字第315号 上诉人(原审被告):中山市A电器有限公司。 法定代表人:孙B,总经理。 委托代理人:魏永 专利及图片公开日期均在本专利之前,构成本专利的现有设计。 将被控侵权产品与专利号为02362645.3的电热水器⑵比对,相同点是:两者面板均有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -
了解详情
人物权侵犯的肆无忌惮及人格尊严的漠视,说明其侵权行为主观恶意的严重程度。 二、原审法院适用法律错误。 判决书认为“原告提交的证据不能证明原告丈夫的病情 的价值取向,维护上诉人的合法权益。 2012年3月30日,开封市中级人民法院民事审判庭对本案进行调解,上诉人委托代理人提出同意调解的三项前提: 第一, ...
//www.110.com/ask/question-974505.html -
了解详情
江苏省镇江市中级人民法院 民事判决书 (2010)镇知民初字第6号 原告中电电气集团有限公司,住所地江苏省南京市江宁经济开发区水阁路6号 法定代理人陆廷秀,该 判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失30万元(包括原告为制止被告的侵权行为支出的合理费用9930元); 四、驳回原告中电电气集团有限公司的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-285820.html -
了解详情