什么合同是无效的 -全站搜索

论国际商事仲裁裁决的撤销理由及其发展趋势

反托拉斯法》第91条规定，仲裁协议如涉及到德国反托拉斯法的合同所产生的未来争议是无效的，除非双方当事人均将争议提交州法院审查，否则不能提交仲裁拒绝承认和执行外国法院判决和外国仲裁裁决的一项理由，还是法院据以撤销国际商事仲裁裁决的一项理由。但是对于究竟什么是公共秩序，观点不一。之所以如此，一方面是因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-20039.html -了解详情

合同与企业管理

尼偿还不上债务，必须从其身上割下一磅肉作为偿还。这个合同约定在今天的法律看来，肯定是无效的，因为他违背了社会良俗。但在当时那个年代，法律却不、合同鉴证手续，还要缴纳劳动保险，手续费、费用多，因此不愿意签合同。实际上这和掩耳盗铃没有什么两样。因为企业与员工的劳动雇用关系不是因为双方是否签订了合同而存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-17857.html -了解详情

关于“酒店禁带酒水”的几点法律思考

告示，其实是一种法律意义上的无效的“格式条款”。所谓“格式条款”，就是当事人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第三十九条就排除了这些权利，那么结论只有一个，这些告示是无效的。第二种情况：客人未经允许，消费了自带酒水，酒店对客人的行为进行惩罚。这种情况已有司法判例。 ...

//www.110.com/ziliao/article-17803.html -了解详情

期货交易的若干法律问题

期货交易所会员的情况下，经纪公司的转代理、转行纪都未经过客户同意，其转代理、转行纪是无效的。如果是代理关系，根据《民法通则》第68条，再代理必须难解释客户在开户以后所形成的双边授权委托还有什么实际意义”。我们认为这个问题并不是很难解释。其实，客户只与期货经纪公司签订了行纪合同，由经纪公司代理客户交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-17295.html -了解详情

论国际商事惯例在我国的适用

使这种合同合法有效。比如，以毒品、武器为标的的合同在许多国家的国内法上是无效的（注：徐国建。国际统一私法法源研究[J].比较法研究，1993，（4 规定时，才可以适用国际商事惯例。那么，以公共秩序排除有关国际商事惯例以后，我国将适用什么作为裁判的依据呢？在我国市场经济建立和发展过程中，我国法律的空白点 ...

//www.110.com/ziliao/article-15688.html -了解详情

点击生效的许可协议有效还是无效

义务阅读”的概念上有其理论基础。所以，有人认为，格式合同本身并没有什么错误。（三）将合同法的基本理论应用到点击生效的许可协议中在运用传统合同法理论的过程外包装以外的附加条款是无效的，因为被告从来没有同意这些条款。上诉法院推翻了一审判决，认为附加的条款是有效的。该法院第一次意识到，把合同的全部条款写在 ...

//www.110.com/ziliao/article-14401.html -了解详情

论董事责任执行 ——兼论确立我国的股东直接诉讼和股东派生诉讼制度

相应的责任。这些责任包括停止侵害、没收违法所得、返还公司财产、宣告违法合同无效、取消违法担保、赔偿损失以及出资担保责任等。当然，在一定情况下，董事的责任公司的董事会和/或股东们提出请求，或者证明做出这种请求是无效的。原告股东向董事会或其他股东们提出请求后，董事会或股东们在进行决定时，往往要审查被指控 ...

//www.110.com/ziliao/article-12264.html -了解详情

论我国物权法的基本原则

种或数种设定。基于物权法定主义原则，物权的种类及内容应由法律创设。这里所产生的疑问是，创设物权的法律渊源是什么？物权可否依习惯而创设？对于第一个问题，作为质押合同的形式要件。这样，如果未登记或未交付，不仅抵押权、质权不能设立，而且抵押合同、质押合同本身亦是无效的。在当事人有过错而未登记或交付的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-11934.html -了解详情

点击生效的许可协议有效还是无效

义务阅读”的概念上有其理论基础。所以，有人认为，格式合同本身并没有什么错误。（三）将合同法的基本理论应用到点击生效的许可协议中在运用传统合同法理论的过程外包装以外的附加条款是无效的，因为被告从来没有同意这些条款。上诉法院推翻了一审判决，认为附加的条款是有效的。该法院第一次意识到，把合同的全部条款写在 ...

//www.110.com/ziliao/article-9461.html -了解详情

齐玉苓案与宪法的司法适用

又非常抽象、原则，而同时法院对宪法又没有解释权，法院根据什么标准去决定应不应该受理，并根据什么界限去判断纠纷？例如，1982年宪法第41条第3 有关劳动法规。“劳动合同中载明‘工伤概不负责’，这样的条款直接违反了宪法第42条关于国家加强劳动保护、保护劳动者合法权利的规定和精神，因此是无效的。显然，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-4253.html -了解详情