空白。他们要简单地问问自己：为了实现假定的立法意图，处理这种情况的最明智的方法是什么？因而他们要制定法律”。（注：（英）丹宁：《法律的训诫》（中译本 种标准：（1）符合公平交易的合理的商业标准，这是变更重大失衡的合同的标准。（2）依据有权宣告合同无效一方对合同的理解予以变更，这主要适用于因错误、欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-16041.html -了解详情
货物确定到有关合同项下，从而使买方承担已发生的损害。其实这一行为对卖方是不会有什么帮助的。因为根据第67条（2）款的规定，受损货物在确定到有关合同项 通知）同样的规则也应适用于第72条（2）款规定的打算宣告合同无效的通知。如前所述，解除合同的通知是不能撤销的。但在第72条规定的预期一方当事人将根本违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-12849.html -了解详情
时才能确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系，补充协议是工程承包合同的 计算临时设施费。从本案证据看，被上诉人未提供能够证明停工时工地上有多少机械、什么机械、各闲置了多长时间的证据，原审法院以工程开工前被上诉人所作施工组织 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
不承担民事责任。本案中由于上述两份借款合同为无效合同，且昆明国投自身并无任何过错，因此省国投和巨龙公司应对合同无效承担全部民事责任。此外，省国投要求昆明 发生过，谈何时效?再理论判多判少又有什么用?况且昆明国投在加盖过公章的担保合同中明确写明其承担的是连带担保责任。最后，昆明国投主张适用的1986年4 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -了解详情
资格，另一方面确认其签订的联营合同有效是自相矛盾的错判；金桥实业公司以欺诈手段诱使渭南外贸公司产生重大误解而签订的联营合同应为无效。故请求改判金桥实业公司 万元，共计已向其偿还了1288?8万元，对于其仅投资100万元本金而言绝不是什么显失公平；关于渭南外贸公司索要的银行罚息，一方面其在“和解协议”中 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html -了解详情
在合作＂联储＂的条件下，合同中约定被上诉人不管盈亏均提取管理费，是为＂包利＂条款，违背了＂共负盈亏＂的合作原则，也是无效的；(七)、在合作＂ 损失部分由上诉人负责偿还。(四)、本案实实在在是一个借款合同纠纷，而不是上诉人所设定的什么联营合作合同或买卖合同，这是有目共睹的事实。综上所述，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38996.html -了解详情
使用权，于法无据，承包的河滩地属国家所有，原告无权发包，所签合同无效；并且沿河的林地原是烂泥滩，是我们自己开荒而成，不属承包范围，原告无权起诉，无权要求收回 ，由村两委商定价格后，另行承包，可由原承包方承包。七.合同到期伐树时，由甲方和乙方共同协商到什么程度，原则上只伐成材树，如伐树林时，不得到同意 ...
//www.110.com/panli/panli_32762.html -了解详情
公司在中国工商银行高州支行有债权，且在诉讼追偿之中，银通公司若仍有什么债务，其在外的这部分也足以清偿其债务。另外，虽然银通公司转给中行西藏 “延期条款”和“委托放款协议”为无效合同。 再次，上诉人赛亚公司于2001年12月24日在《西藏日报》上刊登的启事能否引起本案诉讼时效的中断是关系到本案实体处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
法律赋于对方当事人有异议权，可诉求仲裁机构或法院要求确认合同解除无效，表现为确认之诉，其本质是被解除人的异议权通过司法途径，由法院代表国家对对方当事人 这种说法是有道理的。这里还需要澄清的是，调整的标准是“造成的损失”，那么它究竟指什么损失呢，是否包括可得利益的损失？根据合同法113条的规定，应该包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-532967.html -了解详情
法律赋于对方当事人有异议权，可诉求仲裁机构或法院要求确认合同解除无效，表现为确认之诉，其本质是被解除人的异议权通过司法途径，由法院代表国家对对方当事人 这种说法是有道理的。这里还需要澄清的是，调整的标准是“造成的损失”，那么它究竟指什么损失呢，是否包括可得利益的损失？根据合同法113条的规定，应该包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-509857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务