东信用社的抵押贷款。邓州市人民法院认为,张新生与吕新奇所签合同已经生效判决确认有效,吕新奇已履行了大部分合同义务,张新生理应按约履行过户义务。因房屋抵押及查封 合同的理由不予支持。故判决:一、被告张新生在判决生效后十日内将原被告签订的合同中所涉房地产过户给原告吕新奇。二、被告张新生于房地产过户给原告吕 ...
//www.110.com/panli/panli_24497031.html -
了解详情
音于2006年3月10日签订房屋买卖协议时,持有李影的身份证、房产证、土地使用证等,李影的名字系李福敏代签。(二)该案二审期间,雷音申请法院调取了驻马店市公安局 :李影是否委托了其妹李福敏卖房?该协议是否有效?从再审查明的事实看,该案二审中调取的李福敏在公安机关的陈述及张汉峰、翟玉双的证言能相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_16645762.html -
了解详情
为进行涉案鉴定事宜,双方各自负担了人民币5,000元的鉴定费用。原审法院认为,丝金公司与驰洋公司有效建立了货运代理合同关系,双方均应按约行使权利并履行义务。丝 本院认为,原审法院对上述两份对账单证明效力的认定,并无不妥,本院予以确认。二、驰洋公司是否欠付丝金公司相应的货代费用。根据丝金公司在二审中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_12941007.html -
了解详情
主张,更不能推翻2009年1月6日的合同。被上诉人与上诉人签订的合同符合国家法律和有关部门规章规定,内容合法有效,应依法保护。被上诉人也圆满完成了该 本案的争议焦点是:1、被上诉人金研律师集团事务所所持的委托代理合同是否是双方当事人的真实意思表示?2、上诉人焦作市双盛商贸有限公司应否支付被上诉人金研 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html -
了解详情
合同的变更,同时《补充协议》明确约定2004年3月20日所签合同无效;②该合同及其补充协议对双方的合同权利义务均重新作了约定,同时,约定了损失及违约责任的 工程已完工并告知被告组织验收。庭审质证时,本诉被告提出形式不合法,不能作为有效证据使用。第三人质证无异议。证据四,《移交通知书》一份,用以证明本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
为用人单位工作,用人单位超过一个月未与劳动者订立书面合同的,是否需要双倍支付劳动者的工资,应当考虑用人单位是否违反了诚实信用原则。就本案现有证据及查明的事实可见 法人,但为关联企业。其次,于某某与武宁豪享来公司的劳动合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。于某某、普陀豪享来公司均确认于某某在该劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8555343.html -
了解详情
人间〉摄制投资合同》复印件一份,拟证明原告代博与被告嘉程伟业公司之间的合同关系;3、原告的进账单原件2份,拟证明原告已将100 000元打入《爱洒人间》 是原告提交的,嘉程伟业公司无法核实其真实性,对是否变更出品单位一事不清楚。证据5陈路的证言内容部分不真实,理由:(1)我方无制造矛盾和拒绝履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_8348507.html -
了解详情
能证明原告在1958年未读过小学,到2007年过了40多年,在这期间原告是否具备文化尚不能证明,所以该证据与证明目的、待证对象之间没有关联性;对 》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”, ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html -
了解详情
公司无须申请鉴定。即使该公章系朱明刻制,也不能就此认定是新大公司合法有效的公章。本案诉讼发生后,朱明通过亲信已将新大公司包括财务账册在内的资料全部 合同纠纷是否具有管辖权。本院认为:一、关于反担保合同上朱明的签字及新大公司的单位印章是否真实,能否作为定案依据问题。新大公司在原审及二审期间一直持有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -
了解详情
已经发生,经甲方确认后以增加预算形式支付的合同价款。 13.费用:甲方在合同价款之外,需要直接支付的开支和乙方应负担的开支。 14.工期:协议条款约定的 供材料设备验收24小时前将通知送达乙方,乙方派人与甲方一起验收。无论乙方是否派人参加验收,验收后由乙方妥善保管,发生损坏丢失,由乙方负责 赔偿,甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_8864.html -
了解详情