最高额保证担保借款合同中对资金投放的产生没有明示,保证人对此均持有异议,因此,因该合同担保的借款与实际发生的借款资金投放的产生不一致,卧龙信用联社亦未 主持下,达成了延期至2009年7月25日还款的协议,主合同已延期,担保人应免除担保责任”的理由,本院认为:人民法院审理民事案件进行庭前调解是解决纠纷、 ...
//www.110.com/panli/panli_250782.html -
了解详情
到公安机关,后诈骗不成立,公安机关为原告追回了90万元,杨某在担保人的担保下与原告签订了还款110万元的协议;被告杨某已将质押物奔驰汽车交付给 85万元的利息承担保证责任,因还款协议只约定了担保限额为85万元,并未约定保证人须对主债权的利息承担保证责任,故本院对原告关于要求对利息120 470.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_238416.html -
了解详情
担保,则是以调解协议的形式表现出来,即在调解协议中债权人与保证人约定由保证人承担保证责任,或者债权人与债务人或案外第三人约定用债务人或该第三人的 ,有学者认为:由案外人为调解协议的当事人提供担保,其只是私法意义上的担保人,应该没有民事诉讼法上的诉讼地位,不属于诉讼参与人。[5]笔者认为这种界定值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-155097.html -
了解详情
陶然居中楼710号。 原告北京银行股份有限公司丰台支行(以下简称北京银行丰台支行)与被告谷金颖、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司) ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_133202.html -
了解详情
房镇幸福东园小区1051号。 原告北京银行股份有限公司两桥支行(以下简称两桥支行)与被告杨发、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、 ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_133165.html -
了解详情
北房镇幸福东园小区1051号。 原告北京银行股份有限公司丰台支行(以下简称丰台支行)与被告张军、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司) ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_133164.html -
了解详情
房镇幸福东园小区1051号。 原告北京银行股份有限公司两桥支行(以下简称两桥支行)与被告冯强、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、 ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_133163.html -
了解详情
大街陶然居中楼710号。 原告北京银行股份有限公司两桥支行(以下简称两桥支行)与被告张玉方、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司) ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_126406.html -
了解详情
陶然居中楼710号。 原告北京银行股份有限公司两桥支行(以下简称两桥支行)与被告孙海龙、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、 年,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_126405.html -
了解详情
大街陶然居中楼710号。 原告北京银行股份有限公司两桥支行(以下简称两桥支行)与被告牛志勇、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司) ,每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算;保证人的保证方式为连带责任保证;就贷款人的任一担保人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_126404.html -
了解详情