司机。该车以平顶山平运汽车运输有限公司的名义在天安保险公司投有交强险12.2万元和三责险30万元(不计免赔),该车系刘军华于2008年11月26日 或者死者近亲属所受的精神损害,抚慰其遭受的精神痛苦。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定,“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_305735.html -
了解详情
保险机动车拒赔情形的问题。从条文意思上来看,非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车意在事故发生时驾驶人的驾驶行为没有经过被保险人的同意,而不在于驾驶人是否 如此,保险公司涉及车辆交通事故的《营业用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》、《机动车车上人人员责任保险条款》均将无证驾驶作为免责事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-147419.html -
了解详情
睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 [裁判] 睢县人民法院经审理认为 保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险公司业务员没有尽到明确说明义务,投保人在权力义务不明确的情况下填写保单,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
肺癌和急性白血病,半年后治疗无效死亡。马涛病逝后,其妻廖英向中国人寿保险公司商丘分公司(以下简称商丘分公司)提出给付申请。商丘分公司称,睢县支公司业务员口头向 保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险公司业务员没有尽到明确说明义务,投保人在权力义务不明确的情况下填写保单,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-133099.html -
了解详情
强制保险有关问题的通知》规定,“各保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”。在此,上诉人 据以对抗被上诉人的主张缺乏法律依据,本院不予采纳。另外,根据保险合同的相对性原则,保险合同所约定的免责事项并不以据以对抗作为第三者的被上诉人石海翠,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -
了解详情
,具有欺诈性,其隐瞒之情况足以影响保险人决定是否同意承保,构成法律规定的保险免责条件;出险后,原告没有提供足以证明出险时投保商品具体损失情况和实际 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第一条的规定判决如下:被告中国人民保险公司白城市洮北区支公司于本判决生效后赔偿原告白城市万里运输车队因火灾引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_8960.html -
了解详情
案,河北省××人民法院于2011年××月××日作出(2011)×民初字第××号民事判决。上诉人保险公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011年5月 完毕,但在双方签订的交强险及商业第三者责任保险合同条款内均无关于受害人医疗费报销属于上诉人免责事由之规定,故上诉人的此点上诉理由亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_37720246.html -
了解详情
? 律师: 王先生借车给朋友,如果是被王先生允许的且其朋友也拥有合法合格的驾驶证,那么保险公司会依照保险条款承担赔付。首先,因本案涉及第三者人伤,保险公司会在 保障能力,吸引客户,往往跟客户介绍全险概念,即投保车损、三责、车责、玻破、盗抢、不计免赔这几个险种,实际上这一概念带有误导倾向,会暗示客户投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-461746.html -
了解详情
因为投保人、被保险人或者受益人未履行及时通知义务而当然免责。保险人对无法确定部分方可不承担保险责任。 本案中,保险事故发生后,交通支队对交通事故的基本 属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款,应认定无效。 综上所述,李某要求保险公司赔付车损费的请求合法有据。 作者:宜黄县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243579.html -
了解详情
的诉讼费用、其他相关费用,不属于交强险赔偿范围,故被告永安财保公司洛阳支公司按照保险条款第10条规定应不予承担。根据原、被告双方的诉辩意见,本院 》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,原告艾景建在道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情