,诉讼费由被上诉人承担。赵**答辩称:1、根据相关法律规定,机动车被盗期间发生交通事故,应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。2、赵**是农村户口, 公司承担,但由于赵**因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额,原审判决认定由保险公司向赵**支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费300元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_29189625.html -
了解详情
,诉讼费由被上诉人承担。李**答辩称:1、根据相关法律规定,机动车被盗期间发生交通事故,应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。2、李**是农村户口, 公司承担,但由于李**因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额,原审判决认定由保险公司向李**支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费500元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_29189484.html -
了解详情
,诉讼费由被上诉人承担。赵**答辩称:1、根据相关法律规定,机动车被盗期间发生交通事故,应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。2、赵**虽然是农村户口 公司承担,但由于赵**因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额,原审判决认定由保险公司向赵**支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29189286.html -
了解详情
联系,向承租人主张权利存在困难,随向某保险公司申请理赔,某保险公司以车辆改变使用性质拒绝理赔。 对于保险公司对于车辆损失应否予以赔偿,存在两种不同 机动车不应当认定为从事营业性运输。 1、 本案被保险车辆不属于某保险公司《家庭自用汽车损失保险条款》或者法律规定的营业性运输的机动车。 根据《公路运输管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-466991.html -
了解详情
,还有10000元在交警队;被告长安保险公司株洲公司对被告提供的证据1真实性无异议,但是对第三者责任险有异议,根据商业险的规定有15%的免陪和500元 费的证据,对此项主张,不予支持;原告要求被告在第三者责任险范围内理赔,被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款,法院无管辖权,本院认为被告的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_28740619.html -
了解详情
但没有对事故现场进行故意破坏、伪造现场、毁灭证据。据此,保险公司不能根据免责条款规定免责。法院判决保险公司在交强险范围内给付曹某经济损失费120832元,在 后逃逸列入免责条款。因此,如果投保车辆的司机交通肇事后逃逸,保险公司往往依据免责条款不予理赔,这样会给投保人的索赔带来很大麻烦,可能达不到投保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461393.html -
了解详情
,发生了工人摔死的惨剧,车主高先生向家属作出巨额赔偿。然而,当他向保险公司要求理赔时,却遭到拒绝,理由是事故不属于交通事故,属第三者责任险的免赔范畴 理赔款50万元。“事故并非交通事故,根据商业三责险保险条款规定,所涉事故属商业三责险的免赔范围!”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院审理认为,第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
对周先生拒绝赔偿不是最终结果,希望周先生亲自前往保险公司办理理赔,说明情况。一审法院经审理判决后,保险公司不服,以周先生违反了北京市公安局《关于机动车驾驶员自行 、并将车辆移至不妨碍交通的地点的内容不是强制性规定,违反该规定是受行政处罚,并非保险公司可以拒赔。现行涉及道路交通安全方面的法律法规对驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-376855.html -
了解详情
在刘父的建议下,赵某某找来同窗好友蒋某某顶替其冒充驾驶员,以期望能够的到保险理赔,使受害者的赔偿能够实现,赵某某不但答应了刘父以上要求,还应刘父的 严格责任,保险条款的约定不能凌驾于法律之上,该条款的约定因违背法律的强行性规定而无效,保险公司的免赔理由不能成立。 案件判决结果:在本律师的努力下,虽历经 ...
//www.110.com/ziliao/article-284723.html -
了解详情
万余元。诉讼中被告称自身无赔偿能力,但肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称人保某某分公司)投保10万元第三者责任险,并提供了保单作为证据 据了解,该法于今年5月1日实施以来,许多保险公司都不愿意依照该规定履行赔偿义务,给交通事故当事人理赔工作增加了严重阻障,给社会稳定带来了不良 ...
//www.110.com/ziliao/article-280690.html -
了解详情