元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，我公司同意按照保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任，但如不符合合同约定的，不予赔偿。我公司不承担诉讼费用。庭审中， 退回不予理赔，原告寻求诉讼途径实现其权利，是被告原因造成损失扩大，且保险条款中被告不承担诉讼费用的免责条款被告无证据证明向原告告知过，即使存在该条款， ...
//www.110.com/panli/panli_5541169.html -了解详情
车辆损坏，王振宇车上人员赵秋丽受伤，经延庆县公安局交通队认定原告一方负全责，原告为当事人王振宇垫付了车辆修理费13 000元，为当事人车上人员赵秋丽 应由人保丰台支公司负担。但车辆贬值损失、车辆鉴定费、交通费、误工费，皆保险合同的责任免除条款中做出过约定，不应由人保丰台支公司负担，对该部分请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_296487.html -了解详情
。 委托代理人马洪海，男，律师（代理权限：特别授权）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）。 法定代表人吴一军，男 称：交通事故发生后，原告方已打电话向保险公司报警，但保险公司未履行勘验义务。被告提供的合同为格式合同，免责条款应以书面形式另行通知投保人。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_218841.html -了解详情
要求理赔。被告以该事故不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝理赔。审理中，根据被告的答辩，原告称，雇主责任保险单中的免责条款，被告未对投保人履行明确告知 人民共和国保险法》第五十条第二款之规定，本案保险合同属财产保险合同。原、被告提供的保险单证明，本案保险合同的投保人和被保险人均为罗店乡人民政府，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21909.html -了解详情
判决书中已作出分析认定，认定被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实，对被告的这一辩解主张不予支持。现该两判决书已 遂于2012年2月10日诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案所涉的保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47092872.html -了解详情
的赔偿限额为418600元，车上人员责任险每座10000元，并且投保了不计免赔率保险。原告按照保险合同的约定足额缴纳了保险费。2010年4月20日8时2分，刘 故不应当进行赔偿之理由。根据保险法第十九条之规定，被告所称的免责条款属于无效条款，故本院不予采纳。关于被告称原告属于重复主张，虽然原告已向侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42579758.html -了解详情
。被告出示第二组证据、机动车辆保险单、投保单、条款、批改申请、批单各一份，证明保险合同的内容及条款的相关内容。被告出示第三组证据、机动车核损单一 的事故认定书并不相悖，因此，被告应按照该比例承担赔偿责任。按照保险合同的约定，负主要事故责任的，保险人的免赔率为10%。因此，原告起诉金额并未超出被告实际应 ...
//www.110.com/panli/panli_283210.html -了解详情
财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称人保新城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商兴加独任审判，公开开庭进行了审理。原告董小力 小力向人保新城支公司索赔，人保新城支公司认为董小力车辆事故属自卸车特别约定的免责条款，没有予以理赔，但没有出具书面拒赔手续。得知人保新城支公司拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_108192.html -了解详情
事 判 决 书 （2007）成民终字第1473号 上诉人（原审被告）中华联合财产保险公司四川分公司（以下简称中华财保四川分公司）。住所地：成都市锦里东路2号宏 办理机动车辆保险单。”明示告知不是保险责任免除免责条款，不具有拒赔的效力，且告知的内容不包含领取正式号牌提车暂保单保险合同终止之意，也未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_68902.html -了解详情
承担20%责任赔偿损失款为26692.20元。高尔夫公司向太平洋公司购买了保险，太平洋公司应按保险合同的约定，赔偿损失予高尔夫公司。至于刘玉萍脑里取出钉子需 保险车辆过户之后，高尔夫公司在确认知晓《机动车辆保险条款》中保险人的免责条款，并予以认可的情况下，在转让保险车辆前没有按规定履行通知义务，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务