,依据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定,该免责条款不发生效力,被上诉人应当按照保险合同约定支付上诉人理赔款。请求二审法院撤销原判,依法判令 春审判员李慧芹审判员李玉霞二○一○年三月十二日书记员 安洋洋附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_301776.html -
了解详情
保险条款内容和责任免除内容向投保人作了充分说明,投保人已了解。同时向投保人交付了保险条款;对第二组证据本身无异议,对原告证明目的有异议,勘察记录是在双方 诉法意见77条规定,应由法定代表人在单位证明上签字,证明单位与原告存在法律上的利害关系,销售部没有资质和能力鉴定产品是否合格,鉴定结论后面附的证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_299790.html -
了解详情
通知书、开庭传票等相关法律文书,于2009年12月3日公开开庭进行了审理,原告袁军红及其委托代理人陶娥荣、杨学禄,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 被告在交强险的限额范围内承担部分赔偿责任依法予以支持。依据交强险条款的相关规定,被告应在其约定的最高限额122000元的交强险范围内,赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290439.html -
了解详情
固镇公司出具的皖03/61087车辆保险单(抄件)两份及机动车辆保险证、现场勘验记录、保险条款各一份。证明被告管广齐所有的皖03/61087车辆在被告人民财保固镇公司 旭、李丙成、徐从翠。故对上述被扶养人有数人的,本院将根据相关法律规定并按农村居民的标准予以支持。本院同时考虑到,由于该起交通事故造成朱 ...
//www.110.com/panli/panli_286249.html -
了解详情
5c26ufbk8?%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定及商业三者险保险条款第四条的约定,由于豫NA3587号客车在永安财险永城支公司投保了 痛苦和打击,且将长期影响今后的生活,原审综合考虑本案实际情况,结合相关法律规定,酌定精神损害抚慰金为30000元并无不当。关于精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -
了解详情
九医院住院治疗。以上事实,有原告提交的投保单、火化证明,被告提交的保险单、保险条款、投保单、保费收据、住院病历、理赔申请书及拒赔通知书在卷,经当庭质证 分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”法律相关规定,应确认为无效的民事行为,即张巧与保险公司协议解除保险合同的行为无效民事行为,同理,保险公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_285691.html -
了解详情
。双方在该协议中约定了鹏安公司投保太平无忧团体意外伤害保险的相关内容,包括保险责任范围、保险金额等,此后鹏安公司为其公司驾驶员、押运员在太平保险 《合作协议》应视为太平无忧团体意外伤害保险合同的组成部分,并与保险单、保险条款等共同作为确定合同当事人权利义务和法律责任的依据。虽然太平无忧团体意外伤害保险 ...
//www.110.com/panli/panli_279407.html -
了解详情
。本院认为:严善强向人保金融街营业部投保,建立了保险合同关系,系双方当事人的真实意思表示,且未悖国家相关法律法规的强制性规定,当事人双方均应恪守履行。严善强 并不能引起严善强的足够注意。人保金融街营业部亦未提供以其他形式,将免责条款对严善强进行了明确说明的证据。故严善强的诉讼请求应当予以支持,人保金融 ...
//www.110.com/panli/panli_276951.html -
了解详情
承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定及商业三者险保险条款第四条的约定,由于豫NA3587号客车在永安财险永城支公司投保了商业 较大痛苦和打击,且将长期影响今后的生活,原审综合考虑本案实际情况,结合相关法律规定,酌定精神损害抚慰金为50000元并无不当。关于精神损害抚慰金应否 ...
//www.110.com/panli/panli_274889.html -
了解详情
、左膝疾患及其并发症所导致的医疗费用,北京分公司不承担保险责任。为此上述客户通知书应视为北京分公司就相关免责条款已经向投保人、被保险人康米富尽到了明确充分的 法院判决。其针对康米富的上诉理由口头答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html -
了解详情