宜春支公司与刘佳豪等案件，均是因保险公司不能举证证明就免责条款依法履行了说明、告知义务，法院从而判决保险公司承担了保险责任。 4、在精神损害赔偿 能仅凭租房合同、一些证人证言就予以认定；另一方面，保险公司应当负有一定的反证义务，单纯的口头提出异议显然没有什么说服力。 6、关于保险的道德和秩序风险防范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-166808.html -了解详情
人保险公司应当依照法律规定或者合同约定向原告赔偿保险金，但该案中第三者责任保险条款约定其保险责任为超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责 向投保人履行告知义务法定性了，故此该案中保险条款约定的保险责任为超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿之免责条款不具法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -了解详情
是客观存在的，停车费是直接损失，应一并予以赔偿。保险公司未履行免责条款的告知义务，该条款无效，应承担赔偿责任。综上，请求二审法院维持原审判决。延庚 在第三者责任保险限额内承担理赔责任问题，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）款的约定，无证驾驶造成人身伤亡或财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_278081.html -了解详情
残标准被评为九级伤残。刘XX激活的是自助保险卡，合同的免责条款已在激活时全部告知于被保险人，被保险人认可同意后激活该自助保险卡，保险生效，刘XX 损害事故理赔时按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行伤残等级鉴定和赔偿的告知义务。2、刘XX提供的《自助式保险卡》背面显示“投保方式（具体投保方法详见 ...
//www.110.com/panli/panli_265710.html -了解详情
中，陈作钦认为其购买保险时，合同未约定、人保灞桥支公司也未告知其驾驶员驾驶证与车型不符属于免赔范围。人保灞桥支公司承认未向陈作钦释明驾驶人员驾驶证与车型 条款，因此该条款对陈作钦不产生效力。人保灞桥支公司有义务对免责条款及相关约定作出比其他保险条款更深一步的解释和说明，而人保灞桥支公司未履行这一法定 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html -了解详情
保险合同之前或之时其已向投保人履行了保险法第十八条规定的其对免责条款的说明义务，是根本不能成立的，因为投保人报案时知道，并不代表签订合同时 投保人签订保险合同时知道，也证明不了是×××保险公司告知投保人的。在签订保险合同时无论投保人是否事先知道免责条款的内容，×××保险公司均应当严格按照保险法第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_214172.html -了解详情
正确的，而且是有法律依据的。是上诉人不明白不理解什么是免责条款、什么是约定条款，免责是免除自己应承担的法律责任，约定是依照法律规定的协商一致。上诉 不是免责是什么，而且上诉人也没有证据证明就此免责事项条款向答辩人做出明确说明告知。所以，原审法院认定正确。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_147513.html -了解详情
约定，承保的险种为车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险、附加盗抢险、不及免赔特约。其中附加盗抢险的保险金额为138462元。保险期限自2005年6月10 人说明的形式、内容及告知的程度来看，均达不到明确说明的程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
合同经由该店代理订立），要求赔付损失，被告知该损失属于保险公司免责范围。付娟玲认为双方订立保险合同时，保险公司未就免责条款向其进行明确说明，该免责条款无效 第（五）项，因保险公司未履行明确说明义务，故该免责条款不产生效力,但并不影响合同其它条款的效力。因此，除上述条款外，付娟玲与保险公司签订的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
不仅要像其它条款那样印制在保险单上，而且还应将免责条款的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚。本案中，因被告未在订立保险合同时向刘红兵询问被保险人的健康状况，故刘红兵并未违反投保人的如实告知义务，平安寿险云南公司应承担相应的给付保险金的保险责任。关于刘红兵要求平安寿险云南公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_131038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务