:一、华天宝公司认为其自1999年起与黄锡强签订的劳动合同视为合同主体变更,劳动者不能依据《劳动法》第二十八条请求经济补偿的理由不能成立。因为依据《中华 ,经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资。但错误地引用转制时工资标准向黄锡强支付补偿金,显失公平。四、华 ...
//www.110.com/panli/panli_42748.html -
了解详情
的通知》(以下简称《通知》)规定,“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期间或者约定不明确的,如果债权人已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了 与事实相悖,而不予采信。东方资产管理公司关于认定其已经申报债权的上诉请求成立,本院予以支持。东方资产管理公司是在灵武水泥厂破产程序终结后6个月 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -
了解详情
关系。1995年11月8日,郭宪生、靳广松、邓朝辉三人作为股东成立了南海市大沥运喜房地产服务有限公司。1998年1月22日,南海市大沥运喜房地产服务 的事实予以确认。本院认为: 本案各方当事人对于原审判决福源公司与叶巨行所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭宪生应当承担返还已收款项给叶巨行的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -
了解详情
经工商注册登记,具有企业法人资格。海文高速公路工程建设指挥部是泛华公司为建设海文高速公路而成立的工作机构,未经工商注册登记,不具备企业法人资格。还查明,海南省交通厅 泛华公司签收后也未提出过异议。现泛华公司在没有相反的证据能否定双方签订的合同及投标书的情况下,其主张不能支持。关于上诉人泛华公司主张停工 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html -
了解详情
利润分配及亏损分担原则,联营体成立后,被告支付原告利润80万元,但原告未能出资。请求判令(1)确认原、被告双方签订的联营合同依法有效并继续履行;(2) 茂公司”致函“培明厂”,声明1994年更换合同主体所签订的合同行为全部作废,原来由“东茂公司”与“培明厂”所签订的合同仍然有效。1996年1月8日,“ ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -
了解详情
。1997年9月24日被上诉人派员去上诉人处催款,上诉人为此出具“情况说明”,书明前7批货物中共欠款72万余元并承诺于同年11月付清,对第8批货物上诉 依据合同要求给付货款并无不当,上诉人该项上诉理由不成立,本院不予支持。(15)关于申深联公司与上诉人签订的合同上诉人认为:1997年4月4日协议系申深 ...
//www.110.com/panli/panli_40070.html -
了解详情
)海南民初字第47号民事判决(简称一审判决),以双方签订的《临时贷款协议书》内容真实、合法,为有效合同,原告已将300万元贷款转入被告账户,被告到期 集团保发19983140号文件和后人保公司与中国人寿保险公司签订的《处理分业经营遗留问题协议书》虽然规定了人保公司改造前遗留的非保险债务由财险和寿险两 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -
了解详情
该合同一直履行到联营体解体为止。5月6日签订的合同(以下简称“5.6联营合同”)在签订2天后即因“5.8联营合同”的签订而失效。1990年1月原告为套取技术转让 一法律关系。如果被告认为《补充协议》有损加维公司的利益,该过错也是由被告造成的。且事实上,嘉力普公司成立后,原、被告双方并未按《补充协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_35297.html -
了解详情
向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请,以双方1993年1月20日签订的锦江公司以"玉龙皇家公寓"的房产和土地作抵押向其借款2000 款项。此与金昌公司所主张的借款不符。第三,全面合作协议是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同,该协议经双方签字盖章,已经依法成立并生效。该 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情
法律、法规属法官司法认知范畴,故原告质证理由成立,本院不作为证据审查。证据5,原告认为是被告为诉讼而事后补签的合同,但无证据支持。该证据为原件,且 本合同自签订之日起,乙方(即乐清市第三运输公司)与任何其他方所签订的合同一律无效。”但合同的落款日期却为2002年7月29日,对此,被告未能作出合理解释。 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -
了解详情