年11月1日，梁舟祥向被上诉人南海市公安局报案。次日被上诉人以治安案件立案，并进行了调查取证、传唤上诉人。被上诉人在给上诉人处罚前告知其有陈述权和申辩 知法犯法，主观恶性大，社会影响坏，对其治安拘留五天并不过分。另外，本案的处理与上诉人追讨国有资产并无法律关系。综上所述，原审判决是正确的，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58621.html -了解详情
多人围攻，原告右手拇指被凶器致伤。通州公安分局对宝元大酒楼行凶人员不作任何处理，却无端处罚原告，令原告不服。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下：维持被告北京市公安局通州分局一九九九年十一月十八日作出的第541号治安管理处罚裁决。诉讼费三十元， ...
//www.110.com/panli/panli_52934.html -了解详情
处罚条例》第三十二条的规定，被上诉人佛山市顺德区公安局作为县一级公安机关依法享有对违反治安管理行为进行处理的职权，该局经过立案、调查、审批、告知等程序 了解情况与本案中上诉人殴打他人的违法行为的认定没有必然联系，且居委会也不是上诉人违法行为的当事人和见证人，因此上诉人认为被上诉人未向居委会调查属于取证 ...
//www.110.com/panli/panli_51051.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第7号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失130．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。 ...
//www.110.com/panli/panli_50676.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第5号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失436．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。 ...
//www.110.com/panli/panli_50674.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第4号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失126元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_50672.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第10号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失544．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清) ...
//www.110.com/panli/panli_50671.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第11号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失481．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清) ...
//www.110.com/panli/panli_50666.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第8号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失225元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_50655.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第6号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失229．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。 ...
//www.110.com/panli/panli_50651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务