、自己打印的材料外，作为证据提交的公证书公证的内容与其主张的内容也完全不同。原告在没有足够证据的情况下恶意起诉是对被告名誉的严重损害，应当承担相应的 作品的发表。根据我国著作权法的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人和其他组织视为作者。由于手机图片面积有限、用途特定，且参考本案纠纷发生期间我国 ...
//www.110.com/panli/panli_46532.html -了解详情
对该证据的真实性没有异议，但认为与本案无关。鉴于原告提交的证据11是北京市公证处制作的公证书，在被告无其他相反证据的情况下，本院对该证据的证明力予以 ，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。由于惠新都缘经营部不具有独立的法人资格，相应的民事责任由首佳博大中心承担。首佳博大中心提出的他人盗用经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_46470.html -了解详情
公证处向本院出具证明，称：“公证人员取证日期应为2000年11月9日。造成公证书出现笔误的原因是申请人于2000年11月13日又在我处申请办理另一份网上证据 讲磁带》(3盘)等书目和磁带。新东方学校认为，上海市杨浦区新东方进修学校是独立法人，其应当对销售被控侵权出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方 ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html -了解详情
公证处向本院出具证明，称：“公证人员取证日期应为2000年11月9日。造成公证书出现笔误的原因是申请人于2000年11月13日又在我处申请办理另一份网上证据保全 册》等8册书目和磁带7盘。新东方学校认为，上海市杨浦区新东方进修学校是独立法人，其应当对销售被控侵权出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方 ...
//www.110.com/panli/panli_41923.html -了解详情
、(2004)京国证民字11469号公证书、被控侵权产品、“一种换药器械”专利证书及权利要求书、荣宇鑫公司的《发票》、《企业法人营业执照》、《医疗器械经营 责任。依据专利法第六十三条第二款之规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能 ...
//www.110.com/panli/panli_40663.html -了解详情
协会出具的《音乐作品使用许可证》，故播放涉案三首MTV作品是合法的。我公司提供的第01217号《公证书》足以证明我公司播放的三首MTV作品的画面与新时代 方法创作的作品的著作权由制片者享有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。新时代影音公司提交的《晚秋 毛宁》VCD专辑的封套、 ...
//www.110.com/panli/panli_40633.html -了解详情
正版加密锁的颜色不同，“Rockey Dongle”对话框与正版软件出错信息不同，故公证书可证明被告使用的是崭新印通4。0盗版软件；3、优胜公司确向联动公司 证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html -了解详情
《射雕英雄传》及彩色包装，证明在合法出版物《射雕英雄传》背面署名的是原告。5、公证书。6、公证封存的被控侵权光盘。证据5、6，拟证明被告侵权 原告签订授权书时，其营业执照的有效期已过，无权授权原告。因企业法人营业执照有效期的过期，并不导致该企业法人主体的消灭，也不会导致该法人民事行为的无效，故本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_22706.html -了解详情
并非行政主管部门所作，该协会所作的证明书不具备相应的授权能力。另外从社团法人中华有声出版录音著作权管理协会出具的所谓证明中可以明显看出每份证明的印章字体不同， 故本院不予支持。邓立还上诉认为其并没有实施过侵权行为，理由是飞碟公司提供的《公证书》是虚假的，且违反程序。本院认为，飞碟公司为证明邓立存在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_22132.html -了解详情
提起上诉称：1、美卡公司主体不适格。根据美卡公司的《企业法人营业执照》，其经营范围是“音像制品批发，音响器材、家用电器(彩电零售)”，其没有本案的音像发行权。 做见证，关于发票的问题，邓启田在一审中已经说明是其开出的，只是购买方的身份未定，应该以公证书公证的内容为准。4、一审判决认定合理开支合法，邓启 ...
//www.110.com/panli/panli_21460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务