。判决:驳回平顶山市市郊农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费15010元,原再审案件受理费15010元,共计30020元,由平顶山市市郊农村信用合作联社负担。平顶山市郊 行为割裂开来与查明事实不符。原审法院(2006)平刑初字第45号刑事判决书、豫平检司会鉴【2006】4号司法会计鉴定书亦证实,周 ...
//www.110.com/panli/panli_18031598.html -
了解详情
。判决:驳回平顶山市市郊农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费15010元,原再审案件受理费15010元,共计30020元,由平顶山市市郊农村信用合作联社负担。平顶山市郊 行为割裂开来与查明事实不符。原审法院(2006)平刑初字第45号刑事判决书、豫平检司会鉴【2006】4号司法会计鉴定书亦证实,周 ...
//www.110.com/panli/panli_18027744.html -
了解详情
证据证明:1、禹州市公安局道路交通事故的责任认定书和(2000)禹刑初字第5号刑事判决书。2、被告人蒋军民的供述,证人李××、马××的证言及肇事后经颜学 学增关于其既不是肇事车辆车主,又不是实际经营者的申诉理由不能成立。本院再审认为,颜学增作为肇事车辆实际经营者,蒋军民作为肇事车辆司机,刘彦成作为肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_15571137.html -
了解详情
如果经审查决定对附带民事部分裁定发回重审,对刑事部分经审查认为原判量刑不当,决定按审判监督程序指令原审法院再审的,原审法院可以作为一案,按照审判监督程序 的事实以及履行协议的时间、地点、期限外,允许双方就刑事部分达成谅解并记录在案。法院应在刑事判决书中,对被告人的积极赔偿行为作出评价,并阐述该情节对 ...
//www.110.com/ziliao/article-207876.html -
了解详情
王*犯盗窃罪,判处拘役五个月,罚金人民币一千元。上海市浦东区人民检察院在再审中认为,原审被告人王*真实姓名为王**,其隐瞒真实身份,应予纠正。但原审 闸刑初字第735号及本院(2004)汇刑初字第1660号刑事判决书等证据证实。再审予以确认。本院认为:原审被告人王*真实姓名为王**,原审认定被告人王* ...
//www.110.com/panli/panli_12373394.html -
了解详情
本案诉讼费。原审被告汤忠伟书面辩称,(2007)黄刑初字第571号刑事判决书已认定其犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币 ,该房产现应归属原权利人*,中银支行无权拍卖上述房产以追回贷款。本院经再审查明,2007年11月22日,上海市黄浦区人民法院作出(2007)黄刑初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_9439814.html -
了解详情
陈金刚犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币三千元。经再审查明,原审被告人陈金刚,真名孙成望,男,1974年10月19日出生于山东省曹县 十二条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2002)郑刑初字第67号刑事判决书之第(一)项,即被告人陈金刚犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6102617.html -
了解详情
经侦支队报案。2008年4月17日柳州市中级人民法院就李土华涉嫌侵犯商业秘密罪刑事一案作出终审裁定,以李土华行为构成侵犯商业秘密罪及构成非国家工作人员受贿罪 力。本院对上述证据的认证意见是:证据1再审决定书只说明李土华刑事案件在程序上被提审,不能证明刑事判决书认定事实错误,且该证据与本案专利权属纠纷无 ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html -
了解详情
法刑字第1号刑事判决书。该判决书发生法律效力后,河南省高级人民法院于二○○八年六月二十八日作出(2008)豫法刑申刑字第54号刑事再审决定,指令南阳市 故意,也没有和麻景海合谋。 公诉机关认为:原判正确,应予维持。 再审中公诉机关未提交新证据 ,原审被告人侯永周提交淅川县审计事务所受淅川县人民法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_1118105.html -
了解详情
人民法院再审。2008年1月15日荣成市人民法院判决撤销原判,以抢劫罪判处其有期徒刑五年六个月。2007年4月26日因本案涉嫌犯故意伤害罪被刑事 5月10日刑满释放。(3)荣成市人民法院(2001)荣刑初字第197号刑事判决书证实,荣成市人民法院于2001年7月24日以盗窃罪判处岳家*有期徒刑三年。 ...
//www.110.com/panli/panli_300633.html -
了解详情