的耕地恢复原状。被告林引霞、乔向森共同辩称：1、被告林引霞以土地承包经营权出租的流转方式将其承包的土地出租给被告乔向森，符合法律规定，切合 的剩余期限，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_287039.html -了解详情
向森将非法占有的耕地恢复原状。二被告共同被告辩称：1、被告杜石头以土地承包经营权出租的流转方式将其承包的土地出租给被告乔向森，符合法律规定， 剩余期限，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278515.html -了解详情
向森将非法占有的耕地恢复原状。二被告共同被告辩称：1、被告陈苏芬以土地承包经营权出租的流转方式将其承包的土地出租给被告乔向森，符合法律规定， 剩余期限，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278343.html -了解详情
乔向森将非法占有的耕地恢复原状。二被告共同辩称：1、被告王怀仁以土地承包经营权出租的流转方式将其承包的土地出租给被告乔向森，符合法律规定， 剩余期限，违反法律法规，对造成的纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278336.html -了解详情
乔向森将非法占有的耕地恢复原状。二被告共同辩称：1、被告位陕县以土地承包经营权出租的流转方式将其承包的土地出租给被告乔向森，符合法律规定， 的剩余期限，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278334.html -了解详情
海与四渡河村党支部书记兼四渡河合作社法定代表人温武久系父子关系，双方存在共同利益，故四渡河村委会上述证明应为无效。三、温印海于2004年与村集体 的《果园承包合同》有效，温印海主张上述合同无效的法律依据是《中华人民共和国农村土地承包法》。然而该法2003年3月1日正式实施，该法没有溯及力。按照合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html -了解详情
西田各庄镇西智村东区100号。上诉人任淑华、郑翠玲、高燕的共同委托代理人高洪国，男，1969年6月12日出生，满族，农民，住北京市密云县西田 支持。综上所述，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五 ...
//www.110.com/panli/panli_261266.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害 坡、王付安于判决生效后十日内返还再审申请人晋文才一户0.3亩承包地，并共同赔偿晋文才一户一年的损失计人民币60元。2005年10月24日（原审起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html -了解详情
地的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方 、王付安于判决生效后十日内返还再审申请人何汝林一户0.6亩承包地，并共同赔偿何汝林一户一年的损失计人民币120元。2005年10月24日（ ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方 、王付安于判决生效后十日内返还再审申请人何青林一户0.55亩承包地，并共同赔偿何青林一户一年的损失计人民币110元。2005年10月24日（ ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务