原告的权益。为此，请求法院判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第一条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益，并宣告该条 ：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限 ...
//www.110.com/panli/panli_239507.html -了解详情
的权益。为此，请求法院依法判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第一条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益，并宣告该条 ：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限 ...
//www.110.com/panli/panli_239505.html -了解详情
原告的权益。为此，请求法院判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第一条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益，并宣告该条 ：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限 ...
//www.110.com/panli/panli_239439.html -了解详情
分配范围之外。故请求法院判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第一、二条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益，并宣告该 ：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限 ...
//www.110.com/panli/panli_239438.html -了解详情
权益。为此，请求法院依法判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第二条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益，并宣告该条 分配纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地征收补偿费是对被征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_239515.html -了解详情
五分之二份额的问题，因原告未举示出充分的证据，不予支持。故双方争议的补偿款31080元应由具有该农村集体经济组织成员资格的郑柳英、冉利莎、冉泽丰、冉 ，所获得的补偿款31080元，已以冉华的名义进行统一登记和领取，郑柳英及其子女没有异议，本院予以确认。因本案属于家庭成员对以冉茂其为户主承包的林地被征收 ...
//www.110.com/panli/panli_15169596.html -了解详情
共有人没有记载王淑荣。 2007年，王淑荣向吉林省白城市洮北区农村土地承包仲裁委员会提出申请，要求确认其为承包土地共有人。同年10月30日，仲裁委员会作出 十六条第三款之规定，在认定当事人是否具有某个农村集体经济组织成员资格的基础上，对其是否享有农村土地承包经营权问题作出裁决，因而具有一定指导意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488917.html -了解详情
，不予采信。 本院根据当事人举证、质证及陈述，对本案事实确认如下：1985年第一轮林地承包时，以冉茂其为户主的九人在现寨坝村一组依法承包了林地，承包人另 五分之二份额的问题，因原告未举示出充分的证据，本院不予支持。故本案的补偿款31080元应由具有该农村集体经济组织成员资格的郑柳英、冉利莎、冉泽丰、冉 ...
//www.110.com/panli/panli_189395.html -了解详情
遂发文通知被告停工，等待处理。２００６年６月，原告向法院起诉，请求法院确认原告对该房屋为原、被告共同所有。 原审法院认为，原、被告所争执的房屋 。事实与理由＂一、本案涉及宅基地使用权的处置权是土地权属单位及行政机关的行政许可行为，农业户口是判断农村集体经济组织成员资格的重要标准，而被上诉人陈京武户口在 ...
//www.110.com/panli/panli_64214.html -了解详情
的问题。然而，由于农村集体经济组织只是实体层面的虚拟主体，[54]甚至这种虚拟的主体也还没有获得《物权法》对其主体资格的确认，[55]因此，反射到诉讼法 征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行 ...
//www.110.com/ziliao/article-277942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务