由人民法院审理裁决,既符合我国现行司法体制,有利于实现预防犯罪的战略目标;也符合世界许多国家刑事政策的发展趋势,有利于保障公民的合法权利。 (二)改革劳动 ;三是对人民法院已经发生法律效力的裁决,发现违反法律规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉(同上);在劳动教养的申诉环节,人民检察院对被告人及其家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-5157.html -
了解详情
的非实质化庭审模式 1996年《刑事诉讼法》确立了“控辩式”刑事审判模式,但受我国“超职权主义”诉讼模式和根深蒂固的法制文化传统及司法思维定式的影响,刑诉法第11条规定的“ 年3月第7卷第1期。 [12]谢佑平、江涌,《论审前程序的律师辩护》,政治与法律,2005年第2期 [13]陈兴良,《为辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
判决裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,发现有该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是:1、原判决、 的抗诉事由中没有之外,其他全部相同。[8] 从再审的司法实践、民事方式改革的发展、再审制度的目的以及再审制度的有效运行来看,现行民事诉讼法关于再审事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
的行政诉讼中,只有对当行政主体损害当事人人身权、财产权的具体行政行为进行审查,对行政主体损害公共利益的司法审查则有所保留。这似乎有违我国政治制度和法制原则 规定,检察机关在行政诉讼中的直接监督形式是:对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律法规的,有权按照审判监督程序提出抗诉。应当说,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -
了解详情
判决裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,发现有该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是:1、原判决、 的抗诉事由中没有之外,其他全部相同。[8]从再审的司法实践、民事方式改革的发展、再审制度的目的以及再审制度的有效运行来看,现行民事诉讼法关于再审事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
根据。”对这一规定可以理解为:对复制品是否忠于原件产生疑问的,该复制品将不得采纳,即不具有证据能力。这与刑事诉讼的司法解释的规定有所不同,反映了两者的不统一 传来证据代替;凡是能将原始证据附卷的,都应当附卷备查,以便在侦查、起诉、审判程序,以及第二审程序、审判监督程序中予以审查。 2、 在法庭调查中, ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情
司法实践带来一些负面影响。由于程序限制过严,增加了司法适用的成本,也助长了许多审判人员的司法惰性。一些基层法院的法官嫌程序规定繁琐,同时担心报请复核后 10参见《许善新法定刑以下判处刑罚案》,载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编:《刑事审判参考》2003 年第2 缉,法律出版社2003 年版。 11 ...
//www.110.com/ziliao/article-223661.html -
了解详情
司法实践带来一些负面影响。由于程序限制过严,增加了司法适用的成本,也助长了许多审判人员的司法惰性。一些基层法院的法官嫌程序规定繁琐,同时担心报请复核后 10参见《许善新法定刑以下判处刑罚案》,载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编:《刑事审判参考》2003 年第2 缉,法律出版社2003 年版。 11 ...
//www.110.com/ziliao/article-223466.html -
了解详情
司法解释是对在审判过程中对如何具体应用法律、法令的问题进行解释,因此具有后发性和被动性。但实际中却存在着最高法院主动进行的司法解 释,例如,最高 的制定缺少监督。虽然《关于司法解释工作的若干规定》中对制定程序有所规范,但司法解释的合法性方面没有约束。4、司法解释的主体没有及时对制定过的司法解释进行有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-257200.html -
了解详情
事实不必提出证据进行证明:(一)为一般人共同知晓的常识性事实;(二)人民法院生效判决所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;(三)法律、法规的内容以及 之意笔者注)。[26]自由心证制度否定了法定证据制度,赋予了法官一定的自由裁判权,彰显了法官的司法理性。自由心证制度不再是少数事先已规定好的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-277941.html -
了解详情