问题的程序性裁判中,原告自然是刑事案件的被告方,只有被告方以程序违法为由提出异议时,法院才可能对控方的程序合法性进行审查。过分积极主动地加重控方 可以作为证明控方行为合法性的证据方法。考虑到审前程序违法行为主要发生在侦查阶段,可以通过确立侦查人员出庭作证制度,让侦查人员出庭作证以证明侦查行为的合法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
结论短了一点,因为这个结论是由该法院的一个审判庭作出的,是关于在事前审查阶段拒绝接受宪法性上诉的事情 [8]。该审判庭一方面认定,只要协商不损害被告人根据法治 犯罪案件中,也可以通过谅解和支付罚金导致案件的撤消。在起诉之后,尤其在以经济犯罪行为或者其他涉及面很广的刑事案件为对象的主审判程序中,也进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-140162.html -
了解详情
;被害人还有申请补充鉴定、重新鉴定的权利。 (二)在审查起诉阶段。公诉案件中,犯罪嫌疑人从审查起诉之日起可以委托辩护人为其提供辩护,同时被害人也 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。我国《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
。在刑事辩护过程当中注意用我们的职能、用我们特殊的地位促进刑事案件的和解。要考虑被害人的实际情况,促进自己的委托人以及他们的家属换位思考,促进有罪的人 ,必须让律师充分地进行阅卷。现在《律师法》规定律师自案件审查起诉之日起可以看案卷材料,同时规定在审判阶段可以看与案卷有关的所有材料,所有材料怎么界定, ...
//www.110.com/ziliao/article-63546.html -
了解详情
模式。如在英国,警察机关负责刑事案件的侦查,检察机关负责起诉。检察机关接到警察机关移送的案件后要进行审查,如果认为证明案件事实的证据不充分,检察机关可以 提出公诉;未达到的,可以要求警察继续侦查或决定不提起诉讼。在法庭审理阶段,检察官可以要求目睹实施犯罪或者了解犯罪情况的警察作为控诉方的证人出庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-25367.html -
了解详情
模式。如在英国,警察机关负责刑事案件的侦查,检察机关负责起诉。检察机关接到警察机关移送的案件后要进行审查,如果认为证明案件事实的证据不充分,检察机关可以 提出公诉;未达到的,可以要求警察继续侦查或决定不提起诉讼。在法庭审理阶段,检察官可以要求目睹实施犯罪或者了解犯罪情况的警察作为控诉方的证人出庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-7694.html -
了解详情
,实际上等于将这部分立案行为置于监督范围之外。其次,立案监督与侦查监督是不同诉讼阶段上两种不同的法律监督,是检察机关的两种不同职能,其性质、对象有很 》制定刑事立案监督实施细则,增加一些操作性强的内容。针对刑事立案监督案件周期长的特点,对刑事案件的受理、审查、移送、反馈、答复等各种环节都应当制定明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7576.html -
了解详情
学界尽管探讨不多,但都倾向于将其限定为量刑阶段。例如,有学者认为,自由裁量权,是指法官在审判刑事案件时,在坚持罪刑法定、有法必依原则的前提下, 。为此,我建议,立法机关应当制定相应的法规对自由裁量行为予以规范,并将司法审查制度纳入法制化的轨道,落到实处,以保证其健康地发展。?再次,提高司法人员的素质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7228.html -
了解详情
英国、西班牙、德国亦有此司法实践。美国在州和联邦两级全部刑事案件中至少有90%没有进入审理阶段,英国和日本分别为97%和94%,此种类型程序中,被告于 实现。在决定适用速决程序后,检察院应及时移送全部卷宗,法院应及时进行庭前审查,并约见被告人律师或代理人。庭审过程。庭审中,检察官应出庭,在一个只有法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
我国的现实诉讼中,实行检警分离的职能设置,公安机关是法定的犯罪案件的侦查机关,“刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责”,承担着国家的 公检机关联合看待,都是对犯罪的追诉机关。由于我国目前还没有建立完整的司法审查,侦查阶段,诉讼的全部内容就是公安机关收集证据、证实犯罪的行动;起诉阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情