劳务与劳动关系的区别 -全站搜索

无偿合同：民法学与社会学之维

这一任意解除权当然应受到限制[1]（P.138-139）虽然有学者认为，任意解除权与委托双方的信任关系相关，但纵观各国立法，将委托合同规定为无偿合同的立责任归责原则就不论客运合同是否有无偿而一体适用。这一区别对待的基础在于规范背后隐藏的债务人义务的不同，而非合同是否为有偿。[20]（P.113）。 ...

//www.110.com/ziliao/article-309051.html -了解详情

社会管理创新与法治政府建设下的辅警法制化问题

时有纠纷发生。根据笔者研究，合同制辅警是目前地方政府普遍的用工模式，又可细分为政府直接签署劳动合同和劳务派遣制度。但是由于缺乏法律、法规规范，其结果是录用其名义对外执行，在判断上有时又难以区别。笔者认为，辅警与警察机关应该定性为公法关系的助手行为模式，两者间的权利义务关系应以行政合同约定，以符合法治 ...

//www.110.com/ziliao/article-297358.html -了解详情

论刑法介入财产权保护时的考量要点

像多数说那样否定拾遗不交者入罪，尽管遗忘物与遗失物的区别会从财物所在地点是否特定、所有人对财物的控制力强弱等角度着手进行综合判断，但由于上述判断标准刑法也并未将一般的契约不履行行为加以处罚。存在合同关系的债权者的利益，原则上可以认为，不通过刑法而通过民事的手段来保护就足够了。财产犯罪毕竟是仅仅侵犯了 ...

//www.110.com/ziliao/article-289022.html -了解详情

论刑法介入财产权保护时的考量要点

像多数说那样否定拾遗不交者入罪，尽管遗忘物与遗失物的区别会从财物所在地点是否特定、所有人对财物的控制力强弱等角度着手进行综合判断，但由于上述判断标准刑法也并未将一般的契约不履行行为加以处罚。存在合同关系的债权者的利益，原则上可以认为，不通过刑法而通过民事的手段来保护就足够了。财产犯罪毕竟是仅仅侵犯了 ...

//www.110.com/ziliao/article-273460.html -了解详情

简论合伙的特征及其法律地位

可以是不均等的。出资种类不限，既可以是实物形态的，如房屋、资金、设备、工具等；也可以是无形财产，如劳务、技术以至信誉。技术既可以是专利技术，也可以方式上的重要特征。如公民之间没有在共同需要、共同目的和共同利益之下的共同劳动与共同经营，便不构成合伙关系。例如一公民将其房屋出租给某甲，某甲以此房屋为出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-262847.html -了解详情

论债务履行辅助人的界定

研究》1999年1期，第40页）。但根据立法者的原意，当时是想以与自己有法律关系的措辞来限制第三人的范围的，只是因为这样并达不到限制第三人范围的侵权法中的雇佣人有很多共性，易于混淆，因此很有必要对两者进行认真的区分。我认为，两者的区别主要表现在以下方面：（1）是否受有报酬不同。债务履行辅助人可因 ...

//www.110.com/ziliao/article-262371.html -了解详情

论贪污罪的主体和对象

的主体。在形式上，无论是在委托前还是在委托后，受托人与委托单位之间都不存在行政上的隶属关系。在实质上，受托人行使了管理、经营国有资产的职权。的人员，一般都按其职务享有处理一定事务的权力。研究贪污罪主体本质属性的目的就是为了正确区别公务与劳务。所谓劳务是指劳动性事务，具有直接从事物质生产或社会服务性 ...

//www.110.com/ziliao/article-252313.html -了解详情

论残疾人劳动就业权的法律保护

主管部门和地方政府具体掌握。例如，根据《武汉市扶助残疾人若干规定》的有关规定，残疾人个人提供的劳务，经税务部门核准，免征营业税；从事商业经营月销售额达不到劳动就业权进行保护也存在一些问题。例如，各地对残疾人劳动就业权保护的态度不尽相同，保护措施和力度也存在区别。又如，地方性法规和规章乃至某些政策的 ...

//www.110.com/ziliao/article-249651.html -了解详情

论违反竞业禁止的侵权行为

接触过营业秘密或机密信息，或接触过客户或客户的资料，或受到权利人的特殊训练，或行为人所提供的劳务是独一无二的，当存在这些事实时，可以认为权利人拥有可受秘密的职工在中止或解除劳动合同后的一定期限(不超过3年)，不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的单位就职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-241377.html -了解详情

张军与天水市中医医院劳动争议纠纷一案

签订《聘用合同》中约定了工作岗位、工资报酬，合同期满合同可以解除，所以双方的关系是劳务关系而不是劳动关系，原告诉请不能成立。理由是：1.原告诉请的差额工资87840元是其依据我院正式职工王爱民的工资计算出来的。原告的身份与王爱民有本质上的区别，二人无可比性；2.原告诉请的各种津贴、补贴，因其不是国家 ...

//www.110.com/panli/panli_21676276.html -了解详情