登记资料中罗势全的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时 对该实际损失的认定也应合理。由于本案属于教育服务合同，该合同在履行期间，被上诉人黎明学校、黎明公司付出了一定的劳动，上诉人吴建华亦在此过程中掌握了一定的知识 ...
//www.110.com/panli/panli_86034.html -了解详情
登记资料中罗势全的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时 但是对该实际损失的认定也应合理。由于本案属于教育服务合同，该合同在履行期间，被上诉人黎明学校、黎明公司付出了一定的劳动，上诉人古土扬亦在此过程中掌握了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86028.html -了解详情
登记资料中罗势全的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时 但是对该实际损失的认定也应合理。由于本案属于教育服务合同，该合同在履行期间，被上诉人黎明学校、黎明公司付出了一定的劳动，上诉人何正麟亦在此过程中掌握了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86027.html -了解详情
登记资料中罗势全的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时 但是对该实际损失的认定也应合理。由于本案属于教育服务合同，该合同在履行期间，被上诉人黎明学校、黎明公司付出了一定的劳动，上诉人陈日贵亦在此过程中掌握了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86023.html -了解详情
登记资料中罗势全的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时 对该实际损失的认定也应合理。由于本案属于教育服务合同，该合同在履行期间，被上诉人黎明学校、黎明公司付出了一定的劳动，上诉人苏桂元亦在此过程中掌握了一定的知识 ...
//www.110.com/panli/panli_86022.html -了解详情
责任；“卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司 ，以北京市政府68号令和第69号令规定离休人员不同于参保基本保险人员，北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴，不进入当前系统 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html -了解详情
。1999年11月，金丝猴集团有限公司广西办事处与商祺公司签下了一份合同。2000年1月，与商祺公司签下了一份“移交协议书”。2000年5月，商祺 下，其应当承担举证不利的后果。(二)关于《合作协议》所指向事项的合作关系，是否存在“合作对价”问题。1、上诉人已提供证据证实，商祺公司结束销售金丝猴产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
公司收取的某公司工程保证金58万元已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设局退还31万元，58万元工程保证金已全部退还，根本 彭树春签证的相关函件，签名是否由彭树春本人所签，因彭树春已死亡，现已无法核实，真实性无法确认，且依据合同约定，彭树春为某公司现场 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
一种担保责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定，个人独资企业可以转让，但个人独资企业转让后企业主体前后具有延续性，企业投资人的变更并不导致企业 ，胡亮个人对该采石场及石粉生产线依法享有所有权。至于胡亮采石场或石粉生产线是否还有其他投资人，这是各投资人之间的内部关系，对外不具有公示效力。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html -了解详情
必要的采样和化验，在经与买方代表协商后由买方进行。从试车到合同工厂验收期间，卖方可以使用买方库存的备品备件，如由于卖方责任卖方使用了买方库存的备品备件， 第１１．１条所规定的专利和专有技术有所发明和改进时，不管其发明和改进是否已获得专利权，卖方均应向买方免费提供详细资料。买方有权将上述资料用于合同工厂 ...
//hetong.110.com/hetong_9307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务