事务所律师。原告蒋*为与被告沈*、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉。本院 。3、**保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。上海市司法鉴定中心在审查送检材料后，认为委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，但不能提出 ...
//www.110.com/panli/panli_9648015.html -了解详情
汤*,**律师事务所律师。原告陆*为与被告黄*及第三人**保险公司（以下称“**保险公司”）财产损害赔偿纠纷一案,于2010年3月12日向本院起诉。本院受理后, 的工时定额、单价等证据所证实,本院予以确认。审理中,因本案第三人不同意调解,致本院调解不成。本院认为,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的 ...
//www.110.com/panli/panli_9647149.html -了解详情
简称：**公司）、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王 对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告瞿*辩称：同意**公司意见。第三人**保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_9643305.html -了解详情
该公司员工。原告金*为与被告高*、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院起诉。本院受理后 责任限额外为魏*直接承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。第三人**保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html -了解详情
事务所律师。原告陆*为与被告张*、田*、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉。本院受理 、地点、经过等无异议，但不同意承担赔偿责任及原告诉请。被告田*辩称：其同意张*的意见。第三人**保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、 ...
//www.110.com/panli/panli_9619855.html -了解详情
后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告漯河保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉 原告理赔修车损失102000元。被告庭审缺席，提交有答辩状辩称：一、原告起诉不属实，原告从未向我公司申请过理赔。二、三责车在郑州修理时，我公司核定 ...
//www.110.com/panli/panli_9542451.html -了解详情
公司辩称：我公司不承担连带责任，公司不是侵权主体，公司不承担诉讼费；这个案件是挂靠关系，原告起诉数额过高，请求法院依法判决。被告漯河保险公司辩称： 后五日内付清。诉讼费2940元，被告李战军承担2236元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_9540639.html -了解详情
费用50000元，因后期治疗费用具有不确定性，暂不予支持，待治疗费用实际发生后另案起诉追要。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条 的债务利息。案件受理费1000元，由被告孙庆国承担800元，其余由原告齐家慧承担。 安邦保险公司南阳支公司上诉称：1、原审认定的护理费标准过高2、原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9523393.html -了解详情
事务所律师。原告程*为与被告杨*、杨**、**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉。本院 辅助用品费及复印费确定为1,000元，由杨*自行承担。因**保险公司不同意调解，致本院调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_8873462.html -了解详情
该单位员工。原告杨*与被告徐*、第三人**保险公司**支公司（简称：**保险公司**支公司）财产损害赔偿纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉。本院受理 保险损失情况确认的车辆修理费数额无异议，对律师费有异议，不同意原告的诉讼请求。第三人**保险公司**支公司述称：对事故发生的事实经过及其责任认定无 ...
//www.110.com/panli/panli_8872306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务