的案件类型和审级法院具体来说,新类型的、法律关系比较复杂以及对形成一定的行为规则有导向作用的案件比较适宜判决结案(这当然不是绝对的);而当前普遍存在 哪一类案件、可以调解哪一类案件都有一定边界。为使法院调解达到化解纠纷与促进法治的双重功效,通过对法院调解权力性质的实然界定及通过诉讼模式的调整来实现法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
公司退市的实质标准,还应该进一步具体化。公司股票在证券交易所上市是一种契约行为,公司和证券交易所是平等的法律主体,公司上市和退出必须遵守双方签订的协议, 标准制定出了可操作性的法律法规。 通过与我国比较分析,发达国家退市标准规定了很多量化标准,并同时采用时间和资本的双重标准,比我国单采时间标准更为科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-261877.html -
了解详情
着对人格和身份的双重法律保护,是人之所以为人所应当享有的基本权利,如果民事主体丧失这些权利,就丧失了做人的资格和人的基本尊严与价值。 的负面效应:首先,由于可期待政府的随时救援,以及政府作为终极保险人对侵权行为买 单,必然会降低侵权债务人对侵权事件的注意程度,甚至诱发道德危险(Christopher ...
//www.110.com/ziliao/article-225436.html -
了解详情
的执行组织,又是民事主体和诉讼主体,可以独立进行与清算有关的活动,在与破产财产有关的诉讼中是一方当事人,其双重性质的地位是履行职务的客观需要。 3.破产 解除不称职的清算组成员的职务,而不必承担因不法行为造成损失的行政责任或民事责任。 二、破产清算主体的比较法分析 大陆法系和英美法系破产法同出一宗,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-189492.html -
了解详情
的事务。这种双重身份决定了单位组成人员的业务活动行为既可能是单位行为,也可能是他个人行为。因此,单位犯罪作为一种社会客观存在的犯罪现象,与自然人犯罪一样 的内在动力,即回答为什么实施单位犯罪的主观要素,表明单位为什么要犯罪的心理起因,比较抽象,起的是推动犯罪实施的作用。二者在心理态度中所处的层次不同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-174988.html -
了解详情
,理论上的观点分歧,结合审判工作的实际,解读表见代理的构成、特征与类似行为的比较,以此推动表见代理研究的深入,服务于审判实践,并解决审判实践中带来 上相对人必须善意无过失,即相对人不知无权代理人的代理行为欠缺代理权,而且这种无知不可归咎于他的疏忽或懈怠。双重要件说认为④,表见代理的成立除具备授权外观、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44256.html -
了解详情
,理论上的观点分歧,结合审判工作的实际,解读表见代理的构成、特征与类似行为的比较,以此推动表见代理研究的深入,服务于审判实践,并解决审判实践中带来 上相对人必须善意无过失,即相对人不知无权代理人的代理行为欠缺代理权,而且这种无知不可归咎于他的疏忽或懈怠。双重要件说认为④,表见代理的成立除具备授权外观、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40398.html -
了解详情
的事务。这种双重身份决定了单位组成人员的业务活动行为既可能是单位行为,也可能是他个人行为。因此,单位犯罪作为一种社会客观存在的犯罪现象,与自然人犯罪一样 的内在动力,即回答为什么实施单位犯罪的主观要素,表明单位为什么要犯罪的心理起因,比较抽象,起的是推动犯罪实施的作用。二者在心理态度中所处的层次不同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141578.html -
了解详情
不到完全贯彻,强压一方或双方当事人接受调解的情形时有发生。由于审理案件的法官具有双重身份,一方面他是调解者,引导双方就解决争议的方案进行协商或向双方提示解决 ,尤其是对法官在调解过程中的职权缺乏有效限制,对法官的调解行为缺乏制度规范。调解与判决同属人民法院行使审判权的方式,但一方面民事诉讼法所作的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
在整个制度体系或者在法治进程中到底居于何种角色,起多大的作用?本文将采取比较分析的视角,从法官这一个体身上所具有的不同的属性和同时承载的不同的 执行。这样一来就形成一个无法自圆其说的恶性循环。而且,笔者在此文中将要讨论的是因为人的双重属性的存在,并不一定就必然能够得出正义将无法实现的结论。相反的是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20901.html -
了解详情