承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告崔文杰于2008年5月10 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171444.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告张士青于2007年7月10 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171441.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告吕克宝于2006年6月12 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171434.html -了解详情
三）项规定计算相关待遇，即156个月×1280元/月 =199680元。除此之外，被反诉人还应依照《办法》第七条（二）项及《工伤保险条例》 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员曹 永斌 二○○七年十一月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_146526.html -了解详情
、录音节录文字材料及光盘。 歌华公司辩称并反诉称：我公司已在对方提交方案后在合理时间内给了合理的答复，对方提出的方案有很大问题，缺乏履行合同的能力 公司签订《技术开发合同书》，项目名称为：歌华联网售票及呼叫中心应用软件系统，有效期限为：2003年4月30日至2005年4月30日，合同主要内容包括：歌华 ...
//www.110.com/panli/panli_121897.html -了解详情
内独家转让给被告，被告独家组织生产、销售、使用该项专利技术；原告在专利技术转让期限内自己不再组织生产、使用和销售，也不得再将该专利技术转让给任何人；在 5000元；反诉案件受理费5265元，由陈正文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_106683.html -了解详情
，反诉被告陕县锦江矿业公司辩称：根据民诉法以及最高院举证规则，反诉原告钟赣的反诉已经超过举证期限，对此合议庭当庭已经告知：钟赣是2009年4月20日收到 号《民用爆炸物品安全管理条理》取得《爆破作业单位许可证》。案件在调解期间，原告陕县锦江矿业有限公司提出，根据市场调查，对于钟赣爆破施工期间，所开采的 ...
//www.110.com/panli/panli_103886.html -了解详情
的停机、窝工损失提起索赔。十八局二公司未能提供证据证明其在此后的两年诉讼时效期限内向高速指挥部主张过该项权利。直到2005年2月高速指挥部向铁道部十八 ，十八局二公司是否存在拖期完工的事实已经确定，高速指挥部直至本案诉讼时才提出对方支付拖期违约金的反诉主张，同样也超过的诉讼时效期间。基于以上理由，十八 ...
//www.110.com/panli/panli_91293.html -了解详情
生与中银保险有限公司新乡中心支公司不服，向本院提起上诉。李文生上诉称：被上诉人提出的反诉请求没有法律依据。原审错误理解《道路交通安全法》第76条规定，本案上诉人 能力时止，护理时间一般限于受害人因伤害所导致生活不能自理或不能完全自理的期限。经本院审查，李文生在交通事故发生后在新乡医学院第三附属医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_37794827.html -了解详情
音像制品，致使其合同目的无法实现，应当解除合同、赔偿损失并承担违约金。请求驳回中传公司的反诉请求。金鑫城公司为支持其诉讼请求及答辩意见，向本院提交下列证据：第一组 金鑫城公司举证其曾向中传公司邮寄样碟，中传公司没有证据证明其曾对此提出过异议，据此，本院认为，金鑫城公司虽对外观、包装进行了部分修改，但中 ...
//www.110.com/panli/panli_35478787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务