、张xx的书面证言各一份,证明第三人提供给被告的盖有原告公章的两份证明及工资表系欺骗原告取得,内容非原告的真实意思表示,也不是原告员工书写;4 依据原告田园公司于2009年3月25日出具的李云鸽是单位员工的证明、原告田园公司2009年3月份工资花名册以及证人郭xx、郭xx、郭xx、郭xx、郭xx的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_296208.html -
了解详情
。五、对第五组证据的质证意见是对其真实性有异议:1、原告为了提前获取工程款欺骗现场监理、甲方代表违背事实签字;2、双方建设施工合同第二部分第四条第17 自己作证,不具有任何证明的价值。证人朱*、郭**作为原告聘请的洛阳敬业监理公司的员工、证人史**作为被告的职工,该三位证人均与被告具有利害关系,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_295536.html -
了解详情
结果第2天我决定让她罚我50聊天,不去为其发传单 但商场主管居然说我欺骗她 她以为我要去,结果没有去 追加我50罚单,我觉得很不合理 我并不是她 她们工作安排为理由,再追加50罚单。。。 PS我并不是商场聘请的员工 我是有自己公司的 工资也是公司发 并没有与商场签订劳动合同我本已是最后一天上班,调理到 ...
//www.110.com/ask/question-107297.html -
了解详情
》、《董事会决议》等虚假文件,谎称泛洋公司已同意将泛洋公司的法定代表人变更为雪地梅林公司的曾庆宽,继续欺骗雪地梅林公司。2005年11月,雪地梅林公司向泛洋 指证被告人孙振华提供假合同复印件,通鸿公司刘宏证实孙振华向梅林公司和通鸿公司提供了假合同复印件,鹏泰公司的员工徐永才亦证实孙向梅林公司提供了假 ...
//www.110.com/panli/panli_245814.html -
了解详情
3月底,胡祥德称到汉寿老家借钱办证,并在汉寿叫来5名男子将其2名员工看住,借机逃匿。④2004年2月15日其找到被告人胡祥德,经其要求,胡祥 胡祥德和黄卫平;后胡祥德以要带收据去投资老板处拿取房款为由,欺骗其公司分三次开具了收款收据,总计金额为223.345万元。②2003年底,其到香港办理备用信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_221250.html -
了解详情
联华公司2008年7月15日豫世联字【2008】32号通报,联华公司的卖场员工工作条例、卖场部管理人员奖惩办法一份及照片。 原审法院认为,范某某作为联 给了一审法院。4、范某某多次违反规章制度,被发现后主动向联华公司书写了检查,不存在欺骗的性质。原判决事实清楚、程序合法、适用法律正确,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_201749.html -
了解详情
商标评审委员会就上述法律文件进行了公告送达。2007年2月20日,先科龙公司委托公司员工肖学宇办理与争议商标相关法律事务,肖学宇于2007年4月4日 已为公众熟知的商标进行注册的行为属于《商标法》第二十七条第一款所指的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为。 我国现行商标法第十三条第二款规定,就不 ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html -
了解详情
刘金生,经理。 委托代理人陈红萍,女,39岁,北京京雄消防安全系统有限公司员工。 委托代理人高丛松,北京市东友律师事务所律师。 被告佳宏嘉艺(北京)木业 关于套签图纸的进展情况,工程办理不了消防验收完全是因为京雄公司的责任,京雄公司的行为是欺骗。第三,该工程没有取得消防部门的验收合格材料,《消防施工 ...
//www.110.com/panli/panli_126038.html -
了解详情
新科中心的甘家口大厦写字楼租赁协议;22、新科中心5名员工的工资收条;23、韩阳公司法定代表人赵炳衍于2001年9月22日、2001年10月20 的情况下所写的答辩意见,本院认为所谓欺诈是指行为人采取隐瞒真相或虚构事实等欺骗手段,意图使对方陷入对合同相关事实的错误理解并基于该错误理解而做出违背内心真实 ...
//www.110.com/panli/panli_121805.html -
了解详情
,采用隐瞒真相,虚构工程项目,谎称与被害人徐新宇合伙成立公司,以与徐新宇谈恋爱或股权转让为诱饵等欺骗手段,骗取徐新宇974万元,立案前归还55万元;以 焕既未参与也未有委托书。9、证人常安田(承焕公司员工)证言证实,承焕公司于2004年成立,公司业绩一般,后来公司转租庐阳区北门电灌站给长城医院,除此无 ...
//www.110.com/panli/panli_96537.html -
了解详情