）因与被上诉人北京盛大天行市场营销顾问有限责任公司（以下简称盛大天行公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第24053号民事 未向幸福贝贝公司提供市场宣传策划方案，而且媒体投放量没有达到协议约定的媒体数量，更谈不上协议约定的“合理、有效的媒体组合”。传播形式和内容单一， ...
//www.110.com/panli/panli_130741.html -了解详情
项，双方应协商签订协议并按有关规定作出工程变更的预算报告，作为结算工程款之依据。万众公司对施工质量和设备保修至2002年10月31日。合同约定了其他的内容 承担一审和二审的诉讼费用。上诉理由，一审法院认定事实不清：1、双方从来没有承认过所有的资金往来发票全部换成了企业专用发票这一结论，相反，双方都认为 ...
//www.110.com/panli/panli_110349.html -了解详情
责任。 世豪公司辩称：亚运村支行所诉属实，世豪公司没有异议。因世豪公司已经与秦若愚签订退房协议，故世豪公司同意承担还款责任。 经审理查明：2001年10月18 期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，亚运村支行有权宣布本合同提前到期，并向秦若愚和世豪公司发出《提前还款函》，要求秦若愚在《提前还款函》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109034.html -了解详情
公司答辩称：房地产公司与朝阳教委签订协议及补充协议属实。当时教委催促房地产公司在条件不具备的情况下开学，一年中基本上没有学生上课，并且生源不足教学状况也 包括但不限于外语小学的4700平米新校舍的建设、配套教学设备、图书等教学设备和器材，学校生活设备、小学办公设备，广告宣传等办学所需一切费用。朝阳教委 ...
//www.110.com/panli/panli_107996.html -了解详情
的购销合同、支票、出库单、庭审笔录、律师函和龙凤山庄公司提交的购销合同、增值税发票、律师函、安装协议、收据、借款单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 问题，没有事实依据。因此，龙凤山庄公司要求科技公司支付2万元安装损失款，并支付违约金的反诉请求，没有合同依据和事实根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_107966.html -了解详情
的2003年旧债。一审法院认定协议书之前不存在违约条款有误。虽然书面协议之前没有书面合同明确约定违约条款，但在双方的具体合作过程中，传真、供货明细均 规则和双方交易惯例。协议书之后的整数付款符合中煤公司多年来付款大都采取整付方式的习惯。嘉盛万华公司主张协议书之前的违约金应承担举证责任，中煤公司没有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_107913.html -了解详情
元的医疗费用。2、其与被上诉人阮忠宝就对被上诉人的误工补助已达成协议，原审判决其承担被上诉人误工费7414.1元错误。请求撤销原判，改判支持其诉讼请求 上诉请求和理由没有事实和法律依据，上诉人作为雇主应当赔偿被上诉人在雇佣活动中受伤所产生的损失费用，原审法院判决其与挂靠单位原审被告长途货运公司共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_107536.html -了解详情
予以变更，应当形成书面协议；不需要书面协议固定下来的，应该属于即时就能解决的问题，比如说即时清结的往来；对于上诉人的观点，没有证据证明，被上诉人对此 200元，是依据其手中持有的“7.30合同”和“3.5合同” ；兆联公司对“3.5合同”的真实性和部分履行无异议。兆联公司在二审中提交了其持有“6.24 ...
//www.110.com/panli/panli_107176.html -了解详情
年7月28日止，利率为月息10.95‰。合同签订后，马关支行履行了贷款义务，借款期满后建材公司没有履行还款责任。1999年5月13日，马关支行又 日，根据国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称：成都办事处）签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_104933.html -了解详情
协议》上虽然加盖有原告的公章，而且该公章也是真实的，但原告从来没有与被告签订过该份协议，而当时被告公司的法定代表人裴勇同时也担任原告公司的 ”。原告同意将被告交纳的“有线电视安装费”103200元从其诉讼请求中予以扣减。 根据庭审和质证，综合以上分析，本院确认如下事实： 2001年3月10日，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务