1份,据此证明肇事车辆主车、挂车分别投保有交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内、保险人是人保财险保定分公司和人保财险博野支公司。8 保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分结合本案实际按照各自的事故责任比例分担,次要责任以承担30%为宜。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害, ...
//www.110.com/panli/panli_25052827.html -
了解详情
被告巴东营销服务部为其所有的鄂Q75678号车辆购买了交强险和商业第三者责任保险、车上人员责任险,保险期限自2010年8月19日至2011年8月18日,被告 故本院不予采信。被告辩称,停电损失属间接损失不应赔偿以及应在赔偿比例范围内予以赔偿的理由正当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html -
了解详情
为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元,商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元,未投不计免赔。本院认为,长葛市 其造成严重后果,本院不予支持。被告刘广平应对原告所受的损失承担赔偿责任。被告通顺运输公司作为豫PB7135号重型厢式货车的登记车主,在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_24126346.html -
了解详情
、施救费3000元、停车费1000元、车损后贬值损失48000元等共计142000元,平安保险石家庄中心支公司在保险范围内承担责任。被告李涛未作答辩。被告平安 石家庄中心支公司购买有2份交强险和200000元商业第三者责任保险。在保险期间内发生交通事故。本院认为:公民的合法财产受法律保护,被告李涛驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_24119141.html -
了解详情
,将豫KD6828号小汽车查封。被告于2009年7月3日申请追加阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司为被告。本院依法向原告和被告送达了诉状副本、应诉 支公司投保由交强险和商业第三者责任保险,因此,阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_23915249.html -
了解详情
费损失,应不予支持。肇事车辆已在财险郓城支公司投保交强险和商业险,依据保险法第65条之规定,赵心平、赵小刚、付绍 项共计47438.58元,下余62561.42元。商业第三者责任保险限额内赔付200000元。保险公司承担责任后,超过保险限额以外的118945.58元(428945.58元-310000 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情
范围内加扣10%的绝对免赔率)、U0008绝对免赔约定(本保单保险责任范围内,每次绝对事故免赔额为500元)等特别约定项目。同日,被告给陈开 为:死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。机动车辆保险条款中商业第三者责任保险责任条款中约定:应当由交强险赔偿的损失和费用,保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html -
了解详情
往兰州的交通费不合理;住宿费不符合法律规定;被抚养人生活费不予支持;对于商业第三者责任保险的赔偿事宜不应在本案中一并处理,对本案的伤残鉴定费用和诉讼费用 交通安全法》第七十六条的规定,被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内给原告予以赔偿,超过责任限额的部分则应由被告羲通公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21733735.html -
了解详情
责任赔偿4617.9元,被告李晶按40%赔偿3078.6元。被告保险公司应在李晶的赔偿范围内,结合商业第三者责任保险合同约定的5%免赔率,给予原告田昌军支付2924.67元[3078.6元×(1-5%)]赔偿金。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额11000元内已向本案另一受害人田骏支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_20033769.html -
了解详情
保险公司在强制险限额内赔偿,商业第三者责任保险不适用该规定,因此原告要求被告人民保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任没有法律依据,应按合同确定 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18784007.html -
了解详情