使用性质:家庭自用客车)在xx公司处购买了机动车商业保险,承保险种为车上人员责任险(驾驶人座位)、玻璃单独破碎险、机动车损失保险、车上人员责任险(乘客座位)、第三者责任险,并附加了不计免赔率特约条款。保险费合计6 836.75元。保险期间12个月,自2010年4月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_38086434.html -
了解详情
该险种的险别包括车辆损失险,其赔偿限额为90000元,商业第三者责任保险,其赔偿限额为500000元,车上人员责任险(司机),其赔偿限额为20000元,车上人员责任险( 逾期未体检。又查明,被告铜梁x公司辩称已向原告肖X就保险合同免责条款履行了明确说明义务,但未举示证据证明,原告否认被告就保险合同的免 ...
//www.110.com/panli/panli_36688400.html -
了解详情
其主张,并向本院提供保险单,拟证明肇事车在该公司承保属实及保险公司应免责的条款。经庭审质证,被告方对原告提供的证据1的真实性,合法性没有异议 赔偿限额2000元,合计最高赔偿责任限额122 000元,承保商业第三者责任险最高限额300 000元,且不计免赔率。以上事实,本院予以确认。对于本案双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_32701228.html -
了解详情
属于责任险,最终保护对象并非被保险人蒋立国,而是不特定的受害人。同时,商业三责险也以保险合同条款规定了“在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险 计算。根据保险合同约定,被保车辆第二次事故起,在商业第三者责任险赔偿限额范围内,应当加扣10%的免赔率(经查实,本案系第一次发生交通事故,庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_32163834.html -
了解详情
人保财险xx分公司向被告廖xx告知了保险条款(含免责条款)及特别约定。其中第三者责任保险条款中载明负全部事故责任的免赔率为20%。特别约定中载明 分公司所投第三者责任险系在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》实施之前的过渡期间所投保险,性质属商业保险。依 ...
//www.110.com/panli/panli_29247272.html -
了解详情
:查明事故发生是否属实,事故车是否在保险公司投有保险,如果属实,保险公司免责部分愿意在保险范围内赔付,诉讼费保险公司不承担.经审理查明:2011年3月21 所有权人为路安公司。并应该公司的名义在焦作保险公司投有交强险及商业第三者责任险,事故发生在保险期限内。还查明:河北省上一年度的城镇居民人均年可支配 ...
//www.110.com/panli/panli_27930959.html -
了解详情
强险部分财产损失赔偿限额为2000元,商业险部分第三者责任险保险金额为200 000元,机动车损失保险(家庭自用汽车损失保险条款)的保险金额为74 500元,车上 主体适格。被告提出原告在发生保险事故时系无号牌上路行驶,依据相关免责条款,被告不应承担保险责任。本院认为,首先,保险公司既然在相关保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html -
了解详情
月14日二十四时止。 庭审中,保险公司提交了第三者责任保险合同,原、被告除了对保险合同中保险公司有无告知免责条款存在分歧外,对保险合同中的其他条款均 告知了投保人卿某,但未向本院提供已向投保人告知免责条款的证据。 承办法官认为,车上人员责任险(驾驶员)属于商业险,保险公司应按照保险合同的约定进行理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301212.html -
了解详情
时却遇到了麻烦。近日,北京的车主李女士以上车险时保险公司未向其明确说明免责条款为由,将平安财产保险公司告上法庭。12月20日,法院一审判决保险公司有权 合法有效的驾驶证、号牌,或临时号牌或者临时移动证,保险公司不负责赔偿。第三者责任险条款第三条对此也有明确规定。经保险公司调查,事故发生时,原告车辆无号 ...
//www.110.com/ziliao/article-261174.html -
了解详情
合计159028.52元。其中保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元,在商业第三者责任险限额范围内赔偿28098.82元,车主、肖东奎承担其它费用8929.7元。 合法部分,保险公司同意依照保险条款的约定在保险赔偿限额内承担保险责任。2、根据三责险的约定,负事故全部责任的免赔率为20%,本案中交 ...
//www.110.com/panli/panli_25716618.html -
了解详情