评审委员会于2005年1月14日作出商评字(2004)第5782号《关于第703183号“凌及图”商标争议裁定书》(简称第5782号裁定)，撤销了第703183号注册 特定历史背景和演变关系的情况下，认定全心食品厂虚假陈述、虚构历史欺骗商标主管机关，明显不妥，应予纠正。另外，从与“凌汤圆”的关系上看， ...
//www.110.com/panli/panli_34867.html -了解详情
388号民事判决书(庭审后，原告书面表示放弃该证据)；8、商评字(2005)第2885号商标争议裁定书(庭审后，原告书面表示放弃该证据)；9、第3580932号 北京北方联合石油化工有限公司授权的，被告不知道销售的润滑油产品涉嫌侵犯原告的商标专用权。原告对被告吴鹏、刘华英证据材料的质证意见：对证明主体 ...
//www.110.com/panli/panli_86257.html -了解详情
。4、商标评审委员会于2005年作出的商评字[2005]第4137号关于第1385773号“上岛及图”商标争议裁定书复印件。5、网上关于上岛株式会社和上海上岛公司及其相关企业对于“上岛”商标纠纷的相关报道。6、上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司和上海上岛公司的工商登记资料。7 ...
//www.110.com/panli/panli_48409591.html -了解详情
已为相关公众所熟知。虽引证商标二在商评字（2007）第5984号关于第3937783号“万向WANXIANG”商标争议裁定书（简称第5984号裁定）中被认定 项第1目之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年五月三十一日做出的商评字〔2010〕第11517号“关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22954171.html -了解详情
综合评审。本案中，被告在评审时的有关事实状态是：被告已经通过商评字（2009）第19269号关于第3075059号“火箭狗ROCKETDOG及图”商标争议裁定书（简称第19269号裁定）认定了第3075059号“火箭狗ROCKET DOG及图”商标（简称引证商标一）损害了原告的在先著作权。换言之， ...
//www.110.com/panli/panli_18420006.html -了解详情
、功能用途、销售场所等方面均存在较大差异，关联性不强，被异议商标的注册，不致误导相关公众，损害博公司利益，未构成《商标法》第十三 、商评字[2004]第6046号商标争议裁定书复印件、“靓娇DAJINGJIAO及图形”等商标的异议裁定书复印件等作为证据。针对上述复审申请，商标评审委员会于2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_23631175.html -了解详情
评审委下发商评字[2007]第0643号关于第3387940号“太西泉及图”商标争议裁定书，裁定：王跃宏在第33类商品上注册的第3387940号“太西 、石嘴山市小松山酒业有限公司立即停止在生产的“太西”系列白酒上使用“太西及图”商标。 三、驳回上诉人王跃宏的其他诉讼请求。 一审案件受理费9260元， ...
//www.110.com/panli/panli_67733.html -了解详情
生产的隆力奇”牌护肤霜为中国名牌产品称号。商标评审委员会《关于第3944128号隆力奇商标争议裁定书》商评字(2007)第6182号，曾认定原告的 侵权赔偿金人民币52010元是否应予支持的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_282371.html -了解详情
评字（2005）第4648号《关于第1351029号“心相印XINXIANGYIN及图”商标争议裁定书》，在该裁定中常德恒安纸业股份有限公司的第1056830号“心相印 的标识，用以向消费者传递不同的信息，供消费者在选购商品时判断取舍。商标作为上述标识中的一种，起到的作用是区别商品来源，而其他诸如表示 ...
//www.110.com/panli/panli_113389.html -了解详情
评字（2005）第4648号《关于第1351029号“心相印XINXIANGYIN及图”商标争议裁定书》，在该裁定中常德恒安纸业股份有限公司的第1056830号“心相印 的标识，用以向消费者传递不同的信息，供消费者在选购商品时判断取舍。商标作为上述标识中的一种，起到的作用是区别商品来源，而其他诸如表示 ...
//www.110.com/panli/panli_65209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务