二原告得知上蔡第一高级中学已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，原告向法院提起行政诉讼，请求撤销县政府为县一高颁发的国有 原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡第一高级中学依照《土地登记规则》向被告提出申请办证，被告上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13 ...
//www.110.com/panli/panli_8009179.html -了解详情
原告得知上蔡第一高级中学已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，二原告向法院提起行政诉讼，请求撤销县政府为县一高颁发的国有 原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡第一高级中学依照《土地登记规则》向被告提出申请办证，被告上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13 ...
//www.110.com/panli/panli_7996337.html -了解详情
侵犯其合法权益，提起行政诉讼，请求予以撤销。南阳市卧龙区人民法院一审查明：南阳市独山轧钢厂于1997年5月8日取得土地使用权证。许可的四至为：东至 使用证是违法的，上诉人持有的农村居民宅基地用地许可证是合法有效的。请求撤销一审判决，维持一审被告给上诉人颁发的农村居民宅基地用地许可证。被上诉人南阳市独山 ...
//www.110.com/panli/panli_7514374.html -了解详情
证据材料：第一组：豫银监复［2007］124号批复，证明起诉人与被诉人的土地使用权证无利害关系。起诉超过法定期限。第二组：1、2009年12月王一×证明一份 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下：撤销被告柘城县人民政府于1994年3月20日为第三人张冠宾颁发的无字号的土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_5117684.html -了解详情
没有给原告划过宅基地，村委会没有出具过任何手续，因此原郾城县人民政府为第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为认定错误，证据不足且违反法律程序，严重损害了原告的合法权益。 号土地使用权证。本院认为，原告李延军的土地使用权证已被撤销，而第三人李明的土地使用权证上所载四至没有原告李延军，即李延军与本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_2834999.html -了解详情
土地管理法的有关规定，依法登记的土地使用权受法律保护。因原告未提供土地管理法施行后的有关土地管理部门出具的土地使用权证，所提供的1982年的安阳市中级人民法院 ，证据不足。本院作出（2005）安民一终字第528号民事判决：一、撤销安阳市文峰区人民法院(2004)丈民一初字第449号民事判决；二、限郭家 ...
//www.110.com/panli/panli_543988.html -了解详情
的《宅基地协议书》及双方签字或签章确认的地籍调查表，按程序为第三人颁发国有土地使用权证并无不当，并不侵害第三人的合法权益。被告为自己的具体行政行为所举的13 十四条（二）项1目、六十一条（三）项之规定，判决如下：1、撤销武威市中级人民法院（2009）武中行初字第01号行政判决；2、撤销民勤县人民政府给 ...
//www.110.com/panli/panli_309496.html -了解详情
很长，且上诉人除此住房外已无其他的住房可居住，如果法院判决撤销该土地使用权证，将会引起一系列的社会问题和制造出一系列的社会矛盾，而法院对该案 属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。”因此，本案不适用行政复议前置程序。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_303891.html -了解详情
在李汉贵名下，侵犯了原告的合法财产权利。故请求判令撤销被告颁发给第三人李汉贵的土地使用权证和房产证，并判由被告重新登记颁发。被告辩称：1990年 ，被告向法庭提供了以下证据：1、长政国用（2000）字第05—133号国有土地使用证。2000年10月11日，根据1986年城关政府发证，四孔石窑换发此证。 ...
//www.110.com/panli/panli_277415.html -了解详情
亩土地进行了批复。1995年7月30日第三人春水卫生院向被告提出申请办理国有土地使用权证。被告泌阳县人民政府于1995年11月向第三人颁发了泌阳国用(1995)字第 第（二）项，第五十四条第（二）第1目之规定，判决如下：一、撤销泌阳县人民法院（2009）泌行初字第27号行政判决；二、撤销泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_253302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务