铁成的其他诉讼请求。案件受理费300元，由第三人新郑市龙王乡田王村第二村民组负担. 杨俊伟、张德祥上诉称，原审判决事实不清，程序违法，实体处理错误。 均对调查笔录不予认可。被上诉人新郑市龙王乡田王村第二村民组提交了土地调查问卷十二页，证明二上诉人说的土地招标不是事实，群众也不知道。二上诉人对该问卷调查 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html -了解详情
方式流转”，以及2005年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出租 提供1000元损失的确切证据，且被告镇平县人民政府的颁证行为亦未被确认为违法，故对其请求本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_610123.html -了解详情
上的落款时间为1992年12月（该复印件是2008年9月23日本院审理的民事案件中依职权调取的证据）。原告提供的证人证言，证人均未出庭作证。诉讼中 边界无法确定。本院委托制图机关汤阴县宜沟镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所对以下问题进行调查：一、1990年宜沟镇胡勇街现状图西北角所示“李X”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_249230.html -了解详情
勘丈记事、地籍调查结果审核意见，不真实。建设用地批准书不合法，房屋1994年即建成，批准书的时间却是2006年。先建房后审批所使用的土地，程序违法。证据4怀远县 年6月向第三人邹小虎颁发的怀集用（2007）字第167号集体土地使用证。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_248908.html -了解详情
市城市规划控制范围。邓建林在兴建养鸡场及扩大规模时均未办理规划用地许可证及土地使用权证等相关手续。2008年1月，醴陵市永兴房屋拆迁有限公司受有关部门委托对 元。2008年3月5日，醴陵市城市管理行政执法局找原告邓建林进行调查并送达违法建筑物限期拆除通知书，同时张贴了通告，限令邓建林于2008年3月6 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html -了解详情
以同一事实和理由制作同一处理决定，原判却视而不见。６、被上诉人处理决定程序严重违法。原判却视而不见。７、被上诉人错误采信证据，对上诉人和正确认定事实有利的 的地方种植椰子高杆作物，再次引起纠纷。答辩人根据双方当事人的申请，在派员调查纠纷土地事实清楚的情况下，作出万府［２００５］１４１号处理决定，是尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_96766.html -了解详情
小叶桉，其管理使用争议地达２０年以上的事实。黄瑞强的调查笔录证明公社化时期军口大队组织划分土地界线，争议地已划给文山岭村民小组的事实。这些证据相互印证 问题。上诉人认为１７５号《处理决定》程序违法的主要理由是澄迈县政府先取证后立案，其于立案前所调取证据不能作为认定案件事实的根据。本院认为，上诉人与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_96697.html -了解详情
五十四条（一）项之规定,判决维持陆国用(2003)字第763 、766 号国有土地使用证；案件受理费人民币50元由波膜村四组、五组、六组负担。 上诉人波 土地权属证明材料，也未对土地界址进行指界的情况下，被上诉人就填写了地籍调查意见和审核意见；未进行指界、界限不清的情况下，被上诉人就颁发了国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96440.html -了解详情
二十四小时”、“不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人”（第48条）。其意义是区分治安案件情形，限定传唤时间；非因调查实质性问题之需要，禁止长时间限制相对人的 进行。但同时也认为，《警察官职务执行法》虽也授权警察有行使实力进入他人土地、建筑物或车船的权力，但因其属于“即时强制”，而有其急迫性之要求，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-7958.html -了解详情
会含有虚假、严重误导性内容或者有重大遗漏，确保发行人A股顺利发行上市而进行尽职调查所必须核查、验证的项目。本所律师只有在充分了解发行人基本情况的基础上， 部门、行业等公司主管部门出具的发行人在近三年内没有重大违法行为的证明； 5．资产评估机构（如土地评估机构）出具的相关资产评估报告和审计机构出具的相关 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务