支付该款并未超过诉讼时效期间。被告关于本案已过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立，本院不予支持。3、关于本案的利息计算。由于原告在庭审后重新向本院 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费98718元，由上诉人海口美兰国际机场有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曲永生 审判员王志刚 审判员张明安 二 ...
//www.110.com/panli/panli_33650.html -了解详情
法民一终字第13号 上诉人(原审原告、反诉被告)：永城市友谊建筑工程有限责任公司。住所地：永城市岳山西路33号。法定代表人：张学敏，该公司 公司上诉认为应由邮政局、电信局全部支付流沙、防空洞费用的理由不成立。综上，邮政局、电信局应支付工程款总额为9509216.52元(含基础工程优良工程奖、水电暖安装 ...
//www.110.com/panli/panli_23622.html -了解详情
认为，本案系航次租船合同滞期费损失纠纷。综合诉辩双方的观点，本案的焦点为如何认定原被告各自提交的租船确认书的法律效力，即按原告提交的租船确认书 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，判决如下：驳回原告天津中通国际货运代理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费7，426元 ...
//www.110.com/panli/panli_16970.html -了解详情
。委托代理人党慧直，湖北首义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖北锦鹰贸易有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江汉区牯牛洲408号。法定代表人樊莹，该公司 超过上诉期限。原判认定事实不清，适用法律错误，应予改判。中铁物资公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15359.html -了解详情
。本案双方当事人争议的焦点是：双方是否约定销售底价；原告主张的佣金应如何计算；原告能否主张可得利益损失。对此，一审评判如下：一、原告提供 支付给重庆市大泽置业代理有限公司滞纳金186451元；三、由大足润泰物业发展有限责任公司支付给重庆市大泽置业代理有限公司可得利益损失145945元。上述款项于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14901.html -了解详情
事务研究所工作人员，住哈尔滨市呼兰区北二道街73号。被上诉人(原审原告)重庆钢铁集团钢管有限责任公司，住所地重庆市巴南区土桥。法定代表人曹敬明，董事长。委托代理人秦庭 资格的函》中多处有“代理”二字，但协议及上述函件中均无鑫泰公司如何代理销售钢材并收取佣金、报酬内容的约定；同时，在销售过程中，钢管公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13951.html -了解详情
决 书 （2003）一中行初字第628、630号 原告南京永强厨具电器有限责任公司，住所地南京市江浦县经济开发区万寿路8号。 法定代表人陈宁，董事长。 原告 解决其技术问题所不可缺少的技术特征。原告认为，本专利权利要求1未记载如何采用间隙配合的技术特征即可实现发热圈受热膨胀到与锅体牢固成为一体的状态 ...
//www.110.com/panli/panli_9223.html -了解详情
，无法人资格，该二公司均隶属于中农种业集团公司，属两块牌子，一套人马，负责人均为同一人。 本院认为，债是按照合同的约定或依照 ，判决如下： 一、被告河南省郾城县种子公司偿付原告中农种业集团张掖良种繁育场有限责任公司货款154880元，承担逾期付款违约金22314.65元，合计177194.65元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_8543.html -了解详情
。但是其改造通知中的变动管道和改变某质量安全相关系统的支撑系统的范围如何界定并不明确。现在DNMC提出对两座电站实行统一管理，尽量减少差异，在 加深了理解，促进了工作。附件二、国家核安全局和大亚湾核电运营管理有限责任公司2003年工作协调会参加人员名单姓 名 单 位 职 务王 俊 NNSA 副局长李 ...
//www.110.com/fagui/law_128635.html -了解详情
，被告虽提出异议，但并未提供抗辩证据，本院予以采信。对证据四被告的异议不成立，本院予以采信。经审理查明，2009年1月26日14时55分许，鄢 债务利息。案件受理费2,664元由被告王炜负担1,864元；被告黄石市交通运输集团有限责任公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46059542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务