事务所律师。 委托代理人周振文，湖南秦希燕联合律师事务所律师。 上诉人冯静与被上诉人湖南秦希燕联合律师事务所（以下简称秦联律所）因诉讼代理合同纠纷一案 静的诉讼请求。本案受理费50元，由冯静负担。 冯静上诉认为一审判决认定事实不清，请求撤销（2008）芙民初字第2340号民事判决，改判由湖南秦希燕联合 ...
//www.110.com/panli/panli_195758.html -了解详情
湖南天正公司）因与长沙金达利建筑咨询服务有限公司（下称金达利公司）委托合同纠纷一案，不服本院（2005）长中民二终字第038号民事判决。向本院 正公司，一审湖南天正公司曾申请追加当事人，一审法院不予答复裁定，程序违法。原判事实不清，因张家界天正公司未参加诉讼，双方结算不明。因此申请再审及追加张家界天正 ...
//www.110.com/panli/panli_194815.html -了解详情
武、杨世英、杨晶、杨雪与长沙市国营综合农场（以下简称综合农场）房屋拆迁合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2006年9月22日作出（2005）开民一初字第 ，故陈正武要求综合农场支付过渡费4 320元的诉讼请求缺乏依据，不予支持。3、陈静提出其委托陈正武全权代理与综合农场签订《房屋安置协议》，但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html -了解详情
（以下简称新远公司）、葫芦岛市大中房地产开发有限公司（以下简称大中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2005）葫民合初字第72号民事判决， 、一审判决适用法律错误。本案工商银行与房屋开发公司之间不存在委托代理关系，一审判决引用《民法通则》第六十三条、《合同法》第十八条、第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -了解详情
赵俊体与被上诉人李汝进、原审被告赵中虎承揽合同纠纷一案，李汝进于2007年11月16日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求：支付工程款、土地使用费、配套费共计439511.80元 ，合同主体始终是赵中虎，被上诉人对上诉人的代理身份是明知的。承认和对方签的合同，但是受赵中虎委托的。 李汝进认为，赵俊体是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_189839.html -了解详情
出生，汉族。代理权限为一般代理。 上诉人刘同俊与被上诉人侯福青承揽合同纠纷一案，侯福青于2008年8月22日向浚县人民法院提起诉讼，请求判令刘同俊赔偿 又未在一审法院指定的期间内缴纳鉴定费用，故一审法院对鉴定结论予以采信并无不当。刘同俊关于侯福青自行委托有关部门作出的鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_173597.html -了解详情
集团鸿安分公司）、平顶山煤业（集团）有限责任公司（以下简称平煤集团公司）买卖合同纠纷一案，各方均不服襄城县人民法院（2006）襄民二初字第525号民事判决 代理人蔡洪才，被告平煤集团鸿安分公司委托代理人马秋中，平煤集团公司委托代理人张万滢、曹泳涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_172059.html -了解详情
集团公司河南分公司（下称湛江河南分公司）建设工程合同纠纷一案，北徐公司于2006年3月27日向漯河市中级人民法院提起诉讼，请求：一、赔偿因整体工程停工给 有权要求施工人在合理的期限内无偿修理或者返工。根据北徐公司申请，一审法院委托省检测中心站对争议工程质量问题组织双方到现场进行了勘验，以及2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
海、高福德、高承旺、张振河（以下简称高长学等八人）的委托代理人马骋，北京市易行律师事务所律师。 上诉人高长学等八人的委托代理人 （以下简称经济合作社）、被上诉人北京康瀛房地产开发有限公司（以下简称康瀛公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第00506号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -了解详情
.5元/股，最低成交价8.38元/股，收盘价9.20元/股。 一审法院认为，本案冯新有与焦信证券之间的纠纷属于证券交易代理合同纠纷。本案焦信证券只是被东海证券接管，并未办理证券机构营业许可证注销事宜。因此，焦信证券具备诉讼主体资格。焦信证券接受冯新有委托，就应当按照约定和冯 ...
//www.110.com/panli/panli_153685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务