事宜联系被告或其委托律师。被告向原告发出侵权警告后，未要求法院或行政主管部门对原告的使用行为是否侵权进行认定，为不影响原告企业的正常生产秩序，避免 甲方公司目前实态进行问卷、访谈以及产品的市场分析等实态调查活动，收集国内外服装行业资料，CIS委员会协助配合。策划部分：收集、整理调查资料，进行分析、策划 ...
//www.110.com/panli/panli_581086.html -了解详情
查封，并予以了执行。 原告梦露公司诉称，原告系从事计算机软、硬件开发、服装、鞋帽生产和销售的合法企业。2008年1月15日，原告与被告在宁乡签订了《 日，原、被告签订了一份《男孩女孩纠型收腹衣加工合作协议》，原告委托被告生产“男孩女孩纠型收腹衣”，“暂加工10000件，以后再按计划下单”。该协议约定： ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html -了解详情
，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 委托代理人林丽娟，该商标评审委员会干部。 原审第三人(香港)德士活有限公司，住所 二，自二十世纪八十年代以来德士活公司开始在中国大陆生产销售带有上述两商标的牛仔服装，范围遍布20余省市；1992年至1999年德士活公司产品在 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html -了解详情
2004年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 尔丹盾”商标注册申请，被国家商标局以ZC2001188BH1号商标驳回通知书驳回。威文服装公司不服，于2002年9月24日向商标评审委员会申请复审。在复审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html -了解详情
2004年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 尔丹盾”商标注册申请，被国家商标局以ZC2001188BH1号商标驳回通知书驳回。威文服装公司不服，于2002年9月24日向商标评审委员会申请复审。在复审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html -了解详情
的争论 案情简介：西班牙CIDESPORT 公司（下称西班牙公司）在第25类商品（运动服装）上在西班牙合法拥有NIKE注册商标权。2000年3月至5月间，该西班牙 的分析，我们可以确定，涉外定牌加工的产品系基于国外合法商标权人的明确委托而生产，其中的商标标注不会导致国内消费者的混淆和误认，亦不会使国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -了解详情
并商仲裁委员会秘书局决定于1999年9月21日在北京开庭审理本案。双方当事人均委托仲裁代理人出席了如期进行的庭审。庭审过程中，双方均进行了陈述及辩论，并 能按期交出符合其“要求”的货物呢？在合同履行过程中，申请人要求被申请人用低质价廉的材料为其生产加工服装。对此，双方在合同中并无约定，申请人的生产制作 ...
//www.110.com/panli/panli_87443.html -了解详情
单价36.55元，总价822，813.60元；茂嘉公司在打样经客户确认后进行大货生产，并按外商要求进行外销包装；出货数量的合理损耗应控制在合同约定数量上下3％ 合同是为了办理出口退税手续而事后加盖了业丰公司的公章。业丰公司从未委托茂嘉公司定作服装，也未支付过定金，更未收取过系争货物，业丰公司不应当向茂 ...
//www.110.com/panli/panli_83409.html -了解详情
条单价36.55元，总价328，950元；三马公司在打样经客户确认后进行大货生产，并按外商要求进行外销包装；出货数量的合理损耗应控制在合同约定数量上下3％ 出口退税而补签，业丰公司与三马公司之间不存在合同关系，系案外人委托三马公司加工系争服装，但业丰公司与和新公司均未能就上述主张提供相应的证据加以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_83407.html -了解详情
36.55元，总价228，510。60元；茂嘉公司在打样经客户确认后进行大货生产，并按外商要求进行外销包装；出货数量的合理损耗应控制在合同约定数量上下 3％ 购销合同是为了办理出口退税手续而事后加盖了业丰公司的公章。业丰公司从未委托茂嘉公司定作服装，也未支付过定金，更未收取过系争货物，业丰公司不应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_83403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务