法律依据。现提出反诉，因原告违背了《合同法》的规定，要求解除双方的定作合同，被告退还原告服装并由原告退还5000元定金。反诉费由原告负担。经审理查明 。庭审中，被告以原告将定单交由他人制作及质量存在问题为由提出反诉，要求解除合同。以上事实有双方当事人的陈述、协议书及收据材料予以证实，经当庭出示、宣读、 ...
//www.110.com/panli/panli_268314.html -了解详情
简称二建公司）因与被上诉人河北科力空调工程有限公司（以下简称科力公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第7153号民事判决，向本院 有限责任公司水电燃气安装分公司（以下简称北京二建分公司）先后签订2份《加工定作合同》和2份《协议书》，约定由科力公司承建北京二建分公司发包的 ...
//www.110.com/panli/panli_259368.html -了解详情
称，2007年3月30日，我公司与被告包头四建公司签订模板加工定作合同。根据合同约定，被告包头四建公司应在2007年12月1日前将价款全部付清 建公司尚欠奥宇公司加工费689 325.95元。上述事实有双方签订的模板加工定做合同、结算清单及原告陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_125842.html -了解详情
有限责任公司（以下简称原告）与被告北京城建六建设工程有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭 “要求被告支付原告违约金50 588.79元”。 上述事实，有原告向本院提供的加工定作合同、结算书、运费确认书、丢失赔偿确认书及当事人的当庭陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_110344.html -了解详情
）因与被上诉人北京市湘彬酒店管理有限责任公司（以下简称湘彬酒店公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第15034号民事判决，向本院提起上诉 虹公司与湘彬酒店公司于2006年8月29日签订了一份加工定作合同，合同总金额为170 000元，已付80 000元。后因湘彬酒店公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110208.html -了解详情
源彩钢房屋有限公司（以下简称原告）与被告北京市通州区建筑集团公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭进行 给付，不同意支付逾期利息。 经审理查明：2006年6月9日，原告与被告签订加工定作合同，约定由原告承揽被告钢结构主体、围护部分制作、安装。合同总 ...
//www.110.com/panli/panli_107887.html -了解详情
所诉均是事实，由于在研发过程中遇到不可克服的困难，造成研发失败；同意解除合同；要求合理分担经济损失。 案件的事实： 2001年3月19日，原被告签订了《多 年10月16日、2002年3月29日和2002年6月14日签订了《加工定作合同》、《制造协议》和《补充协议》。原告又先后向被告付款人民币14万元， ...
//www.110.com/panli/panli_89469.html -了解详情
事务所律师。 上诉人上海光阳摩托车配件有限公司因与被上诉人上海奉浦钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2003)奉民二(商)初字第576号民事 月28日，光阳公司、上海越峰市政建设工程有限公司作为定作方与承揽方奉浦公司签订加工定作合同，约定由承揽方制作并安装光阳公司的车间轻钢 ...
//www.110.com/panli/panli_79990.html -了解详情
。法定代表人蔡金明，总经理。委托代理人蔡某某。泉州市德凯运动用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2011）城民初字第1935号驳回管辖权异议的民事 定作要求进行生产的。因此，本案中的订单符合定作合同的特征，本案应为承揽合同纠纷。综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_29898814.html -了解详情
来推翻该协议的真实性，对该自认行为，法院应予确认。虽然权利义务并不发生在定作合同中的直接的当事人之间，被告亦未能提供证据证明系义务人周某约定将债务转让给被告 情况下，被告仍向原告立下字据，被告这种立据行为即取得了与义务人周某在合同中所享有的法律地位，亦应承担法律规定的义务。原告所诉被告主体应为适格主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-233200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务