献模板工程不符合要求;3、赵水献借生活费纪录一份,证明赵水献实际领取的生活费与投入的人工和工作量不符;4、支出证明单一份,证明原告从冯 验收,应视为工程合格,根据最高人民法院解释第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,被告应支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html -
了解详情
,与本案无关;对证据17无异议。被告江宾公司及被告周厚朴辩称,原告所诉拖欠工程款140万元属实,因被告江宾公司已于2004年7月24日被吊销营业执照,该 损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价 ...
//www.110.com/panli/panli_16171397.html -
了解详情
,与本案无关;对证据17无异议。被告江宾公司及被告周厚朴辩称,原告所诉拖欠工程款140万元属实,因被告江宾公司已于2004年7月24日被吊销营业执照,该 损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价 ...
//www.110.com/panli/panli_16168498.html -
了解详情
/m2,工程量以实际面积计算,吊篮费用补人民币1万元。原告于2008年5月7日完工。但被告以工程量未计算出为由未支付工程款,因被告与其他施工队列明的 不同意反诉原告诉请。经审理查明: 2008年4月21日,被告作为发包人(甲方)、原告作为承包人(乙方)签订《清工承包合同》,约定乙方承包上海F中心外墙氟 ...
//www.110.com/panli/panli_15944508.html -
了解详情
,因双方在《工程款支付证明》中已确认,反诉被告同意支付。经审理查明,2003年7月10日,原告作为承包人,被告作为发包人签订《建设工程施工合同》一份 竣工,故原告应承担违约责任。反诉被告辩称《承诺书》约定的违约金数额过高,结合本案实际违约情况,本院依法可予调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_15292948.html -
了解详情
造价公司作出的鉴定意见书中已将电费计算入工程款中,而该2笔电费发生的时间均在实际施工期限内,原告也没有提供已支付相应电费的证据,故该2笔电费金额 付工程款的利息,有事实与法律依据,本院予以支持。本院认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,原告完成了合同约定的大部分施工工程 ...
//www.110.com/panli/panli_14964346.html -
了解详情
继续履行,赵某撤出施工现场。根据王某的签字确认,赵某的工程款为330,432.50元,误工损失为154,509元。现赵某起诉要求某公司支付工程款330,432.50元 8月2日、8月5日先后对赵某的误工损失及实际施工产生的费用作出确认,某公司应据实支付赵某。根据内部承包合同及工程进度联系单,可以认定李 ...
//www.110.com/panli/panli_10911407.html -
了解详情
工程款为7 876 382.83元。我院按审计结果支付工程款至7 633 362.65元时,发现康利达公司在施工过程中擅自使用我院所有的洁具、地板砖,且在 施工合同约定的监理单位为河南海华工程建设监理公司,监理工程师为闫军,实际施工过程中监理单位为河南省天隆工程建设监理有限公司,监理工程师为李振国。 ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html -
了解详情
如下质证意见:1、对合同的真实性无异议,但原告对第二条的理解是错误的,承包人仅垒毛墙,只有验收后才能粉刷,验收合格后1个月内付90%,60日内 ,甲方停止对乙方支付工程款,直到问题全部解决,因此给甲方带来的经济损失,甲方按实际损失的2倍额处罚乙方,等等。合同签订后,被告即带领工人进行施工,约2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_2814261.html -
了解详情
做为承包方的原告北海公司,显系分包合同的性质,故本案发包人应为被告孟营一村,实际承包人应为原告北海公司,原、被告双方已构成建设工程承包合同法律关系 该项工程的施工方,被告已经按合同约定向原告支付了大部分工程款,只是对欠剩余工程款部分发生纠纷,系已承认了原告做为分包施工人的地位,故被告的辩解意见缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_276427.html -
了解详情