中，第三人对当日中午原告要回第三人处领取工程材料事实无异议。被告在工伤认定行政程序中对证人罗某的调查笔录亦能印证上述事实。原告系因回第三人处 行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费人民币50元，由上诉人武汉市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_46316253.html -了解详情
是1、原告与第三人之间是否存在劳动关系？2、被告在工伤认定行政程序中未向原告送达《工伤认定举证通知书》，是否程序违法？首先，本案第三人在申请工伤 ”。故是否向用人单位送达举证通知书由劳动和保障行政部门根据案件的具体情况而定。本案中，由于原告在第三人工伤认定申请表中的用人单位意见栏加注意见，同意认定第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36267316.html -了解详情
鹏杰原告湖南省烟草公司永州市公司江华分公司（以下简称江华分公司）不服永州市人民政府工伤认定行政复议，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6 ，不予支持。被告及第三人要求维持永政复决字（2009）第72号行政复议决定书的答辩意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_33583673.html -了解详情
》。被告于2010年3月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据： 1、工伤认定行政审批中提交的资料清单，拟证明第三人向被告提交工伤认定 月6 日第三人发生的交通事故不是在上下班途中，不属于工伤。10、湘潭县公安局交通警察大队的有关案件材料，拟证明第三人受伤时不是上下班的必经路线，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15359309.html -了解详情
张武锋，男，1971年4月4日出生。 上诉人牛卫红因收回工伤证、取消工伤认定行政一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖行初字第2号行政判决,向本院 市劳动局对原告牛卫红作出的三劳安字（2000）第05号收回工伤证、取消工伤认定的决定。案件受理费50元，由原告负担。 宣判后,原审原告牛卫红不服上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_140806.html -了解详情
局于2005年5月30日作出的九劳社伤险认决字[2005]179号工伤认定决定，案件受理费和其他诉讼费共计200元，由汇鑫公司负担。汇鑫公司不服一审判决 证据不足为由，于2005年4月15日作出了撤销并重新调查后再行认定的决定。此时，其工伤认定行政程序重新启动，该局在2005年5月30日作出本案被诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_14981.html -了解详情
明确规定了在工伤认定行政程序中，举证责任是由用人单位承担。本案第三人在工伤认定行政程序中，仅向人社局提供了公司的情况说明，且未提供相应的证据予以证明。而人社局在工伤认定程序中，在无其他有效证据证明的情况下，将用人单位的一份单方陈述意见作为认定案件事实的依据，其认定的事实明显存在主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-504105.html -了解详情
、原告2009年11月《凯旋门管理中心办公人员签到表》。8、公安机关《接受刑事案件登记表》及对杨某的讯问笔录。9、洪山区社保经办机构工作人员杨某书写的 ，原告虽然主张第三人并非在工作时间、因履行工作职责受到暴力伤害，但在工伤认定行政程序中未提供充足的证据证明，原告应承担举证不能的法律后果，被告认定第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46647009.html -了解详情
行政诉讼法有关规定，驳回上诉，维持原判。 评析本案是一起用人单位不服劳动行政部门工伤认定的行政诉讼案件。本案争议的焦点主要集中在三个方面：一、第三人张春燕 公外出返常途中发生交通事故造成的伤害，应当认定为工伤。因此，被告常州市劳动局对第三人张春燕作出的工伤认定行政行为，事实清楚、证据充分、适用规章正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-484679.html -了解详情
关系。一审法院认为，重庆华建公司提供的该份承包合同在工伤认定行政程序前就已形成，重庆华建公司在行政程序中具备提交该证据的条件，但在收到九龙坡区人保局 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件诉讼费 50元由上诉人重庆华建铁路工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾平审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_19335397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务