日期相比较已发生延期,但发包人取得建筑工程施工许证的时间及双方在2003年5月19日签订的协议当中表明双方均存在责任,因此互不负违约 原、被告其他诉讼请求。本诉案件受理费人民币11, 399元,原告辽宁金龙自动化工程有限公司负担人民币11, 299元,被告王成岩负担人民币100元,反诉案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html -
了解详情
:1、被申请人(沈阳方圆集团康平铝厂有限公司)给付拖欠申请人(沈阳市第三建筑工程公司)的工程款1 033 229.09元;2、被申请人支付拖欠期间利息290 378 卷佐证。本院认为,关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示,应合法有效。原告按合同的约定将 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -
了解详情
董事长。原告姜克良与被告辽宁恒基房地产开发有限公司(以下简称“恒基公司”)建设工程施工合同工程款纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员张卓琦担任审判长并主 公司应根据双方约定足额给付姜克良工程款。根据2002年4月22日双方所签协议,恒基公司同意用两辆汽车及三处房产折抵181.92万元工程款。同时根据 ...
//www.110.com/panli/panli_263734.html -
了解详情
工程有限公司因与被上诉人东北金城建设股份有限公司、李政道建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院[2005]苏民房初字第44号民事判决,向本院提起上诉。 协议》其未实际履行,该项陈述已构成康平二建的自认,因此《工程内部承包协议》约定的工程量不能作为金城公司给付工程款的依据。因康平二建对产生 ...
//www.110.com/panli/panli_262567.html -
了解详情
扬,辽宁中联律师事务所律师。原告沈阳市沈海土石方工程队诉被告沈阳欧亚实业有限公司建设工程施工合同一案,本院于2002年11月25日立案后(该案因上级指示,曾于 共和国民法通则》第八十五条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_261904.html -
了解详情
面积,以上产品为安装合格完成项目,完成日期2002年12月31日”。各项数额总计安装工程费为24万余元,沈飞公司于2003年2月前支付6万元,尚欠184320 经济损失的请求,本院不予支持。因沈飞公司十三厂与胡辉签订的工程施工合同承包协议中对于工程的单价已有明确约定,且在原审期间时任沈飞公司十三厂厂长 ...
//www.110.com/panli/panli_261878.html -
了解详情
面积,以上产品为安装合格完成项目,完成日期2002年12月31日”。各项数额总计安装工程费为24万余元,沈飞公司于2003年2月前支付6万元,尚欠184320 经济损失的请求,本院不予支持。因沈飞公司十三厂与胡辉签订的工程施工合同承包协议中对于工程的单价已有明确约定,且在原审期间时任沈飞公司十三厂厂长 ...
//www.110.com/panli/panli_261757.html -
了解详情
月27日、2000年11月31日签订《飞龙大厦外幕墙工程协议书》、《建筑装饰工程施工合同》,上述协议(合同)对工程名称、地点、内容、工期、工程 不违反法律和行政法规的规定,合法有效,对当事人双方具有法律约束力。被告未按协议约定向原告履行给付工程款义务,系违约行为,应承担给付工程款及相应利息等违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_261715.html -
了解详情
.82元。被告鹤壁市民政局于2009年5月31日支付了原告河南金茂建筑工程有限公司工程款60万元,下欠1 570 015.82元尚未支付。本院认为:原、被告 基础上订立的,内容不违反法律规定,属有效协议,原告河南金茂建筑工程有限公司与被告鹤壁市民政局形成建设工程施工合同法律关系,双方均应按约履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_259166.html -
了解详情
被告作为建设工程施工合同的发包方在承包方就其承包的工程进行建设后于2000年10月13日与承包方签订关于农机培训教学大楼工程预结算情况的协议,协议对当时所 合同的相对性原则,农机局作为本案被告并无不当。因此原告要求被告支付所欠工程价款633 793.49元是其行使合法权利的表现,对原告的该诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -
了解详情