到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2008年9月，被告林州市二建建筑工程有限公司承建了山西省寿阳县晋荞基地米业有限公司办公楼、生产车间及原料库建设工程， 的，不予支持。依据上述规定，本案中，原、被告双方虽然没有向法庭提供证据证实该工程已竣工验收，但山西省寿阳县晋荞米业有限公司已实际使用该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -了解详情
开工至2005年7月10日竣工验收；工程质量经双方研究要求达到合格工程，承包方必须严格按照施工图纸及图纸上的说明和国家颁发的建筑工程规范、规程和标准进行 耿国喜清偿欠款42300元。现尚欠228300元，被告平顶山天丰源纺织有限公司以工程质量不合格为由拒付，双方发生纠纷，原告耿国喜提起诉讼。另查明，在 ...
//www.110.com/panli/panli_9859271.html -了解详情
大道102号法定代表人王珣，该公司董事长。上诉人北京市通州区建筑集团公司（以下简称通建公司）因建筑工程分包合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第 验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合规定为由主张的不予 ...
//www.110.com/panli/panli_250367.html -了解详情
年12月完工，然而被告依然不按照合同的约定支付工程款。经结算，原告完成工程造价392080元，被告己付110000元，尚欠282080元。原告多次催讨未果，现 景龙城弱电系统工程申请竣工验收报告》、御景龙城弱电系统承诺书》、御景龙城艺术学校联排别墅室内弱电安装工程结算书、承诺书》、《长沙市建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_229738.html -了解详情
等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告签订的建筑安装施工承包合同是双方真实意思表示，合法有效，工程竣工后，应当按照合同结清工程款。结算中，原告主张 及说明书，国家颁和施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应按照约定支付价款，并接收该验收工程。 建筑工程验收合格后，方可支付使用， ...
//www.110.com/panli/panli_226051.html -了解详情
代理人王新平，男，1969年5月3日出生。 被上诉人（原审原告）平顶山市第一建筑工程公司。 法定代表人朱留民，经理。 委托代理人张小红，男，1968年 ；施工要求按地下室防水施工规范施工，竣工验收合格后提供竣工资料4套；原告承诺按照合同约定进行施工竣工并在保修期内承担工程质量保修责任；被告承诺按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_210423.html -了解详情
建国，湖南律函法律服务所工作人员。 被告湖南中州水电开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇沿江大道232号。 法定代表人唐琪钧，该公司经理。 原告邵阳市三建筑 验收合格后，由中州公司付款，其它按工程进度支付工程量价款75%，审核工程量由双方现场签证确定，竣工验收合格后，30日内结算工程款，质保金为5%，质保 ...
//www.110.com/panli/panli_206320.html -了解详情
高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程公司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16.租机 欠付工程款计付利息问题，因原告没有提供路基总体工程交付和竣工验收的相关证据，而路基分段验收资料表明的最后验收日期为2003年8月，原告自认的验收 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -了解详情
验收合格。6号楼于1999年1月20日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。3号楼完成了大部分土建工程的施工。在施工过程中，双方因 原告要求被告支付逾期竣工违约金5711294元的请求，理由不足，本院不予支持。关于被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节，本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情
验收合格。6号楼于1999年1月20日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。3号楼完成了大部分土建工程的施工。在施工过程中，双方因 原告要求被告支付逾期竣工违约金5711294元的请求，理由不足，本院不予支持。关于被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节，本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务