因与被上诉人刘素华、原审被告中建七局第一建筑有限公司(以下简称中建七局一公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2009）湛民初字第119号民事判决， 承诺书一份，载明：文勇军、刘素华均系中建七局第一建筑有限公司内部职工，由文勇军内部承包施工的中建七局第一建筑有限公司洛阳市吉利区政府文化宫 ...
//www.110.com/panli/panli_295162.html -了解详情
为河南洛阳市中级法院、陕西省西安市中级法院及商洛市中级法院，但考虑到本案所涉工程位于陕西省商洛市，为了便于查清事实、调查取证，节省司法资源，从诉讼便利考虑 至商洛市中级法院审理。本院经审查认为，被上诉人与史克宁之间的内部承包法律关系和本案建设工程分包合同纠纷不属同一个法律关系，不应合并审理，一审裁定以 ...
//www.110.com/panli/panli_270014.html -了解详情
二、对卧龙公司实际完成的工程量，原二审法院对证据审核错误，造成错误判决。河南省建设工程咨询公司对卧龙公司所完成的工程量进行鉴定，对于双方有争议而导致鉴定无法认定 的申请不能成立，应予驳回。 再审被申请人鹤壁公路局答辩称：一、路桥公司具有承包资格，在施工中也由我方监管，不存在非法转包行为。二、本局与路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_129720.html -了解详情
。1999年10月20日县经委与总公司第二工程处达成还款协议，确认工业区道路建设工程欠总公司第二工程处工程款1011254.30元，于2000年12月30日前付50%， 及利息，事实清楚，证据充分。郭胜海作为实际垫资施工人，无论以内部协议或债权转让关系，要求县政府向其清偿该债务的诉讼请求，符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12994822.html -了解详情
靳富生多支付工程款，第三人可在承担责任后，依据其与靳富生签订的内部承包合同另行向靳富生主张权利。故本院对天建公司不应承担责任的辩解理由不予 九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1530元，由第三人河南天桥建设工程公司 负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_8223011.html -了解详情
龙跃药业有限公司诉四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司、四川金盾智能系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书 (2011)溪民二初字第00069号原告辽宁 被告四川公司辩称：我公司与原告九洲龙跃公司从未签订任何的《AF工程项目施工合同书》，也未授权辽宁分公司与原告九洲龙跃公司签订合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_44688799.html -了解详情
岳阳市五里牌。原告刘小青与被告岳阳泓源置业有限公司（以下简称泓源公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2011年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法 合同承担法律责任。被告辩称刘友良同时存在分包人身份，且工程款全部付清，因承包合同仅在内部产生约束效力，对有代理信赖的相对人即原告不产生法律效力，故被告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_32561211.html -了解详情
证人邵菊海的证言，该证言客观真实地反映了邵菊海与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系，而不是法律规定的分包关系。二审查明的案件 鉴定结论不应予以采信为由，要求重新鉴定。因鉴定机构接受人民法院的委托后，依照其内部分工完成相应工作后作出鉴定报告，未违反法律规定，三丰公司认为鉴定机构的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_11343465.html -了解详情
龙建筑工程有限公司（下称蟠龙公司）、原审被告刘翔东建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章民二初字第113-2号民事判决， 施工人员包括叶百如本人即本案原告的委托代理人是否拿到其工资是其原告施工人员内部调整的问题，与本案没有任何关系。对于被告克扣8970元工资的问题，原告有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_154453.html -了解详情
镇政府）为与被上诉人程维谦、原审被告长岭县流水镇双龙工业园区（以下简称双龙工业园区）建设工程合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民重字第7号民事判决，向 乡政府（以下简称双龙乡政府）修筑从龙凤山水库到十家户村的乡村公路，我承包了这段路的人工和车工，当时约定工钱是88 000 元，但未约定具体 ...
//www.110.com/panli/panli_135743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务