第二被告对上述第一被告的付款义务承担连带责任。被告某某公司辩称，决算书显示原告只是施工单位的代表，原告不具有诉讼主体资格。原告的起诉没有事实依据，其所述的 不符，本院不予采信。由于原告和被告某公司无合同关系，且不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_488873.html -了解详情
，董事长。委托代理人王某某，上海申律律师事务所律师。原告潘某某与被告某某建筑装潢工程有限公司（以下简称某某公司）、某某电气（集团）有限公司（以下简称某公司）建设工程 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_301965.html -了解详情
至1998年12月20日保修期满后全部付清。1998年6月13日，原、被告对该工程进行了决算，原告王群、被告金淼公司的法定代表人王麦会及双方相关人员共同签署《 》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_297481.html -了解详情
建筑面积5380平方米，按38元每平方计算，合工资款204440元。另外，因增加建设项目应付原告工资款7250元。除被告已付工资款160440元，尚欠原告农民工工资款 合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_290309.html -了解详情
672平方米，共完成建筑面积5380平方米，合工资款53800元。另外5号楼被告应付工程变更款7520元，共61320元。原告完成2号楼建筑面积3993.5平方米， 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -了解详情
8元。两项合计214109.8元，扣除被告段新生认可的已付款152660元，仅合同约定的主体工程款被告仍欠61449.8元。关于变更部分，被告段新生认可有变更 人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html -了解详情
本案事实确认如下：方圆.江淮人家2号、5号楼系由方城县方圆房地产开发有限公司开发建设的，承包方为方城县第一建筑有限公司，被告段新生作为分包人将2号、5号楼的 人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -了解详情
河南省××公路实业开发公司复印出了2007年5——7月三个月中经业主验收的施工现场记录表，应当以此作为计算依据。原告所提供的现场记录表中黄××的签字 的资质证书。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html -了解详情
原审法院另查明，徐州市云龙区人民法院（2007）云民二初字第688号民事判决书以“租赁合同上加盖了久隆建安公司塞纳河项目部印章、裴某某有理由相信是与久隆建 施工人，久隆建安公司也不是发包方，故不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。被上诉人金斗斗答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_286736.html -了解详情
，判决：被告夏邑县夏连肉类食品有限公司于判决书生效后十五日内支付原告商丘市凿井工程公司工程款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 问题，并以此作为拒付下余工程款的理由，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，不应予以支持，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_280236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务