商标评审委员会辩称：一、原告唐翠萍并非〔2005〕第0004号裁定的当事人，原告的起诉不应当被受理，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。二、被告 中的昆明建筑材料厂在油毡等商品上申请注册“石林SHILIN及图”商标的申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、原告能否提起本案诉讼。 最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html -了解详情
号决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，证据1是《美术》一书第1版第3次印刷的版本，专利复审委员会根据情况当庭准许张雪靖在口头 10556号决定、证据1、证据3、专利复审委员会口头审理记录表、转送文件通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《专利法》第二十二条第三款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_112479.html -了解详情
请求受理通知书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈述、勘验及对比记录等证据在案佐证。 本院认为，根据双方 有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费15 010元，上诉于中华人民共和国北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html -了解详情
1.1的扭结方式是手工扭结。被告认为原告所述的扭结方式在本专利权利要求书中没有说明。 上述事实，有第8204号决定、证据1.1、证据1.2、 1.3、证据2.1、证据2.2、US6244726B1美国专利文件、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十二条第三款规定，创造性， ...
//www.110.com/panli/panli_111858.html -了解详情
有本专利公报复印件、第7042号决定、附件4（1）、附件4（2）以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《审查指南》第四部分第三章规定：在无效 ，由原告南京金钥匙城市环境设计工程有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111202.html -了解详情
复印件、口头审理记录表、《专利无效宣告后续事宜》函、第6647号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 关于本案审理的范围 根据行政诉讼法的 外人完全可以通过旁听等正当途径了解无效宣告请求的一般审理进程及所涉及的各方当事人。且《专利无效宣告后续事宜》函的内容并不涉及第6647号决定的内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_111187.html -了解详情
申请日是1997年4月2日，专利权人是范志宁。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种医用腔道内支架，是网状管形的网管，由记忆合金编制 于医用腔道内支架。 以上事实有本专利权利要求书、说明书及附图、第6280号决定、证据3、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_111139.html -了解详情
与证据２是相近似的外观设计。据此，宣告本专利权无效。 舜虹公司在本案一审庭审中陈述，本专利机身下部没有包边，只有一条接缝。 舜虹公司在本案中主张本 近似。 上述事实，有本专利公报、证据2、第5905号决定、第4100号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点是本案专利与对比文件即证据2的 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
获得成功只是评价发明或实用新型创造性的辅助标准。 以上事实，有本案专利权利要求书和说明书、专利复审委员会第6220号决定、附件1、附件2、附件4、专利 相关并已生效的法院判决书、大余电子公司股东大会决议、大余电子公司宣传页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，鉴于附件1作为现有技术使本案专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111100.html -了解详情
为2009年3月26日），可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2008年8月8日，被告李××为承接工程向原告 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周玉国 人民陪审员李泽民 ...
//www.110.com/panli/panli_12043100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务